テック右翼についての考察
テック
右翼、またはテック右派(テックうは)、あるいはテクノ・
ファシズムという概念は、テクノロジーの進化と
自由市場の理念を重視しながら、
権威主義的な体制を支持する
政治的傾向を指します。これらの思想は、特に近年、テクノロジー界の影響力のある人物たちに広がりを見せています。特に
2020年代以降、この潮流は注目を集めており、様々な意見が交錯する中で形作られています。
テック
右翼の根底には、カーティス・ヤーヴィンの提唱する「
暗黒啓蒙」という国家論があります。彼は、現代社会がエリートに支配されている寡頭
政治であると位置づけています。この考え方は、官僚機構が「
ディープステート(隠れた政府)」として、また学術界やジャーナリズムが「カテドラル(大聖堂)」として機能しているとともに、これらの力が少数のエリートによってコントロールされているという認識に基づいています。
このような見解は、アメリカの右派に特に強い影響を与えており、伝統的な
自由主義や小さな政府を重んじる姿勢と技術の革新を結びつける要因となっています。テック
右翼の中には、MAGA(
Make America Great Again|Make_America_Great_Again)運動と親和性の高い
イーロン・マスクのような者もいれば、スティーヴン・バノンのように
ナショナリズムや
ポピュリズムの要素が強い反対派も موجودします。これは、テック右派の内部での多様な意見や立場を表しています。
興味深いことに、かつてリベラルだった有名人がテック
右翼に
転向する例も多々あります。たとえば、
イーロン・マスクはその変化の象徴的な存在であり、さらに
マーク・ザッカーバーグは
バイデン政権を「検閲」や「
ディープステート」の象徴として非難することで
政治姿勢を変化させました。また、
孫正義もトランプ政権を高く評価する一方で、多様性を推進するDEIプログラムの廃止を進めました。
政治学者の井上弘貴は、テック
右翼の考え方を二つのカテゴリーに分けています。
1.
自由主義型
この型は、あらゆる表現が自由であり、絶対的に規制されるべきではないという立場に立っています。さらに、技術革新は最優先されるべきであり、政府の介入は最低限にとどまるべきと主張します。この考え方に基づき、規制緩和や税制優遇策を求め、反woke(リベラルな運動に対抗する立場)を掲げることが特徴です。彼らは人権や平等を重視する
共産主義やリベラリズムの立場とは対立します。
2.
権威主義型
この型は、国家が強力な権限を持ち、産業や技術の発展を支援するべきだと考えています。ヤーヴィンは「
マンハッタン計画が強力な政府の成功例である」と指摘し、企業全体がCEO(または大統領)の指導のもとで動く「
君主制」が理想であると述べています。また、歴史家のジャニス・ミムラは、テクノ・
ファシズムが政府と産業界の新たな関係を生むと指摘しています。このような政府主導の産業政策は、
自由主義的な価値観を犠牲にする危険があると彼女は警告しています。
テック
右翼の登場は、現代社会の
政治的気候やテクノロジーの進展において重要な位置を占めており、今後の展開が注目されます。