パルメニデス

パルメニデス：古代ギリシャの謎めいた哲学者

紀元前5世紀頃の南イタリア、エレア出身の哲学者、パルメニデス。論理哲学と超越思想を融合させたエレア派の祖であり、古代ギリシア哲学の中でも特に深遠で難解な思想家として知られています。彼の哲学は、自然学や形而上学の発展に決定的な影響を与えた一方、現代に至るまで解釈に議論が絶えません。

唯一の著作『自然について』

パルメニデスの著作は、ヘクサメトロスという形式の韻文で書かれた『自然について』のみが断片として残っています。元々は800行ほどの長編詩であったと推測されていますが、現存するのは160行程度です。この詩は、女神の導きによって真理の探求へと至る神話的な導入部から始まり、形而上学的な議論、そして宇宙論へと展開します。

詩の中心となるのは「あるもの（ト・エオン）」という概念です。「存在する」と解釈されることが多い一方、「〜である」という叙述の意味にとる解釈もあります。パルメニデスは「あるもの」を不生不滅、不動、唯一のものと定義し、感覚的に認識される多様な変化する世界とは対比させました。一方、「あらぬもの（ト・メー・エオン）」は、存在せず、認識も探求も不可能であるとしました。この「あるもの」と「あらぬもの」の峻別が、パルメニデスの哲学の根幹をなしています。

多様な解釈

パルメニデスの思想は、現代においても様々な解釈が提示されています。主な解釈としては、以下の3つが挙げられます。

1. 厳格な存在論的一元論: 「あるもの」を、不生不滅で唯一の存在物とする解釈です。これは、古代から続く有力な解釈であり、イオニア学派の一元論をさらに徹底したものと捉えることができます。
2. 存在の形而上学: 「思惟することと「ある」ことは同じである」という記述に着目し、詩の内容を自然学ではなく存在の形而上学として解釈するものです。
3. 叙述としての「あるもの」: 「あるもの」を「存在する」という意味ではなく、「〜である」という叙述を意味すると解釈するものです。この解釈では、詩の後半部の宇宙論は、事物の本質を叙述する試みと捉えることができます。

これらの解釈は互いに排他的ではなく、それぞれがパルメニデスの思想の一側面を捉えていると言えるでしょう。

理性と感覚

パルメニデスは、感覚によって得られる情報は不確実であり、真理を理解するには理性（ロゴス）による探求が不可欠であると考えました。詩の中でも、理性によってのみ「あるもの」を認識できると強調されています。彼の弟子ゼノンが提起した「アキレスと亀」のパラドックスは、運動という感覚的な現象の不可能性を示唆するものであり、パルメニデスの理性主義を裏付けるものです。

パルメニデスの影響

パルメニデスの存在論は、後の哲学に大きな影響を与えました。原子論を提唱したレウキッポスとデモクリトスは、パルメニデスの「あるもの」を分割不可能な原子と考え、空虚という「あらぬもの」を導入することで、生成変化を説明しようとしました。アリストテレスも、第一質料という概念においてパルメニデスの影響を受けています。また、プラトンのイデア論も、パルメニデスの「不生不滅の有」という考えに深いつながりを持つと考えられています。さらに、新プラトン主義やキリスト教神学にも、パルメニデスの超越的な存在概念が影響を与えています。

パルメニデスの思想は、古代ギリシア哲学の枠を超え、現代哲学にまで至る深遠な影響を与え続けていると言えるでしょう。彼の難解な詩篇は、今もなお哲学者の議論を呼び起こし続け、存在と認識の本質を問いかけ続けています。

もう一度検索