不可逆性問題:ミクロの可逆性とマクロの不可逆性の謎
日常的な経験では、多くの現象は一方通行です。例えば、コーヒーにミルクを混ぜることは容易ですが、混ぜたものを完全に分離するのは困難です。このような、ある方向へは進むが逆方向には進まない現象を「不
可逆的」と呼びます。しかし、ミクロな世界の物理法則は時間反転に対して対称であり、
可逆的です。このミクロな
可逆性とマクロな不
可逆性の矛盾が、
物理学における長年の未解決問題「不
可逆性問題」です。
巨視的不可逆性:コーヒーとミルクの例
コーヒーとミルクが混ざり合う様子は、不
可逆性の典型例です。初期状態では、コーヒーとミルクは明確に分離していますが、混ぜ合わせると均一な状態になります。この状態から、再びコーヒーとミルクを完全に分離することは、事実上不可能です。この不
可逆性は、
熱力学第二法則によって説明されます。この法則は、閉じた系では
エントロピー(系の乱雑さの尺度)は増大するか、一定を保つが減少することはない、と述べています。コーヒーとミルクの混合は、分離状態よりも混合状態の方が
エントロピーが高いことを反映しています。
微視的可逆性:ミクロな世界の法則
一方、
分子や
原子のレベルでは、物理法則は時間反転に対して対称です。つまり、ある物理過程が時間順方向に起こるならば、時間反転した過程も同様に起こり得ます。
ニュートンの運動方程式や量子力学の基礎方程式は、この時間対称性を満たしています。これは、ミクロな世界の現象は本質的に
可逆的であることを示唆しています。
不可逆性問題のパラドックス
ミクロな世界の
可逆性とマクロな世界の不
可逆性のギャップが、不
可逆性問題の核心です。ミクロな構成要素が
可逆的な法則に従うならば、それらの集合体であるマクロな系も
可逆的であるべきです。しかし、現実のマクロな系は不
可逆的です。この矛盾が、長年にわたって多くの
物理学者を悩ませてきました。
ボルツマンの解答と批判:H定理
ボルツマンは、この問題への解答として
H定理を提案しました。
H定理は、多数の粒子の統計的なふるまいから、
エントロピーが増大することを示唆する定理です。しかし、
H定理の導出には「
分子的混沌」という仮定が必要であり、この仮定が常に成立するとは限らないため、ボルツマンの解答は完全なものではありません。
ロシュミットとツェルメロの批判
ボルツマンの
H定理に対しては、ロシュミットとツェルメロによる鋭い批判がありました。ロシュミットは、
時間反転対称性から、
エントロピーが増大する解があれば、
エントロピーが減少する解も必ず存在すると指摘しました。ツェルメロは、ポアンカレの回帰定理を用いて、十分な時間が経過すれば、系の状態は初期状態に近い状態に戻る可能性があるため、
エントロピーが減少する可能性を示唆しました。
不可逆性問題の現状
不
可逆性問題は、現代
物理学における未解決問題の一つであり、依然として活発な研究が行われています。
統計力学、情報理論、非平衡
統計力学などの分野から、様々なアプローチが試みられています。完全な解決には至っていませんが、系の規模、初期条件、観測の粗視化といった要素が不
可逆性に重要な役割を果たしていることが、現在の理解となっています。
関連概念
時間の矢: 時間の不
可逆性を表す概念。
熱力学第二法則: 閉じた系では
エントロピーが増大する、または一定を保つという法則。
マクスウェルの悪魔:
熱力学第二法則を覆す可能性のある思考実験。
不可逆反応: 一方向にのみ進行する化学反応。
*
可逆反応: 正逆両方向に進行する化学反応。