架空の浪士、堀田隼人:小説と映画の狭間で
大佛次郎の小説『赤穂浪士』は、実在の
赤穂事件を、架空の人物・堀田隼人の視点から描いた作品です。1927年から1928年にかけて連載され、大きな反響を呼びました。この小説の主人公、堀田隼人は、実在の人物ではなく、
大佛次郎によって創造された人物です。彼は浪士として、
吉良義央の息子、そして上杉家の
家老・千坂兵部のもとに現れます。自身の出自を明かさず、赤穂浪士の動向を探るスパイとして活動します。
堀田隼人は、怪盗・蜘蛛の陣十郎やお仙といった、同じく密偵として活動する人物と協力、あるいは対立しながら、事件の真相に迫っていきます。しかし、彼の物語は、復讐劇の成功という爽快な結末ではなく、虚無感に包まれた悲劇的な終焉を迎えます。お仙とともに心中し、人生に幕を閉じます。このニヒリスティックな人物像は、
大佛次郎の独特な視点と、
赤穂事件に対する複雑な解釈を反映していると言えるでしょう。
1933年には、小説『赤穂浪士』を原作とした同名タイトルの
サイレント映画が公開されました。伊藤大輔監督・脚本によるこの作品は、
日活太秦撮影所を退社した伊藤監督が新映画社を経て、
片岡千恵蔵プロダクションと契約して製作したものです。
撮影技師の唐沢弘光も伊藤監督と共に新映画社から参加しました。
この映画には、
東活映画社の解散後フリーランスとなっていた
月形龍之介、南光明、浅香新八郎、
高津慶子といったベテラン俳優陣が出演しています。また、
マキノ・プロダクションから
片岡千恵蔵プロダクションに移籍した寿々川満智子は、本作で「水の江澄子」と改名しました。
注目すべき点は、1929年に公開された『赤穂浪士 第一篇 堀田隼人の巻』の
リメイクであるという点です。前作では
大河内傳次郎が堀田隼人と大石内蔵助の二役を演じましたが、本作では
片岡千恵蔵が堀田隼人と浅野内匠頭の二役を演じています。
映画『堀田隼人』は、
浅草公園六区・富士館で公開され、
キネマ旬報ベストテンにもランクインするなど、高い評価を得ました。しかし、現在では上映用プリントが現存しておらず、見ることのできない幻の作品となっています。残されたのは、伊藤大輔監督によるシナリオのみです。
小説と映画の比較:異なる解釈と表現
小説と映画では、堀田隼人のキャラクターや物語の解釈に違いが見られます。小説では、堀田隼人の内面世界や、彼を取り巻く複雑な人間関係が詳細に描かれています。一方、映画では、映像表現を通じて、よりダイナミックなアクションシーンや、感情表現が強調されていると考えられます。
小説の堀田隼人は、復讐劇の背後に潜む虚無感や、時代に対する諦念といった、より深いテーマを担っていました。映画では、これらのテーマがどのように表現されたのか、あるいは簡略化されたのかは、現存しない作品のため推測するしかありません。
後世への影響と作品の価値
『赤穂浪士』は第二次世界大戦後にも複数回
リメイクされましたが、それらの作品では主人公が堀田隼人ではないケースが多く、彼の存在は、あくまでも原作小説に深く根付いた一つの解釈として、後の作品に影響を与え続けています。
現存しない幻の映画『堀田隼人』ですが、伊藤大輔という巨匠監督の手による作品であり、そのシナリオは現在も残されています。この事実は、当時の日本の映画界、そして
サイレント映画の歴史を研究する上で、貴重な資料となっています。小説『赤穂浪士』と映画『堀田隼人』を比較検討することで、
大佛次郎の文学的業績、そして
サイレント映画時代の技術や表現方法、さらに俳優たちの演技についても考察できるでしょう。残された資料から、当時の文化や社会背景を想像し、歴史を紐解く手がかりとして、この作品はこれからも研究され続けるに違いありません。