大東亜戦争肯定論

大東亜戦争肯定論

林房雄の『大東亜戦争肯定論』は、歴史的観点から大東亜戦争を再評価しようと試みた著作です。本書は、1963年から1965年にかけて『中央公論』で連載され、後に単行本として出版されました。この作品は、日本の戦争に対する理解と見解を変えようという意図を持って書かれています。

著者の林は、大東亜戦争の始まりを1845年に遡り、外国艦船の日本近海への出没に不安を感じた当時の人々の意識が戦争へと導いたと考えました。彼は、この戦争をただの軍事的衝突ではなく、西欧の侵略に対する反撃および、アジアを解放するための戦いとして捉えています。林にとって、1941年12月に始まった日本とアメリカ、イギリスとの戦争は「東亜百年戦争」の一幕であり、皇国日本が正当な防衛戦争に挑んでいるという視点を持つ重要な分析です。

発表の経緯

本書は、林がGHQによる公職追放から再起し、論壇に復帰するきっかけとなった作品でもあります。初出は『中央公論』の1963年9月号からで、その後1964年から65年にかけて二冊の単行本として刊行されました。以降、改訂版や新装版も出版され、多くの議論を呼びました。特に、林の論考は1960年代における日本社会の戦争への見直しの中で、大きな影響を及ぼしました。

内容の深堀

林の主張の中心には、日本が欧米列強の圧力に抵抗する必要があったという点があります。彼は、嘉永6年（1853年）頃からの攘夷論や日本神国論の興起を背景に、日本が自らの独立を守るために戦わざるを得なかった歴史的必然性を強調します。その後の歴史においても、日清戦争や日露戦争、そして大東亜戦争がこの皮肉な運命に帰結していると述べています。この一連の戦争が「大東亜百年戦争」という観点から考察され、日本は自己防衛のために戦わなければならなかったとする林の主張は、彼の歴史認識を色濃く反映しています。

さらに、林は平和主義や国際協力の理念に対しても厳しい批判を展開しています。彼は日本が欧米に取り込まれるリスクを警戒し、彼らとの協調が果たして安全な道だったのかという疑問を提起しています。特に、幣原喜重郎が推進した対米英路線は甘い幻想に過ぎないとし、歴史がその誤りを証明していることを指摘します。

武装せる天皇制

林はまた、「東京裁判」に対しても批判的であり、これは敗戦者に対する復讐であると捉えています。彼は全ての国民が、この歴史的な有罪判決の責任を共有していると述べ、天皇との連帯責任を強調します。

論争と評価

林の『大東亜戦争肯定論』は、その発表当初からさまざまな賛否を呼び起こしました。上山春平などの歴史家による批判が続き、さらには2007年には中島岳志が小林よしのりとの論争を通じてこの著作の信憑性を問う等、論争は続いています。その一方で、林の著作はその完成度が高く、歴史的意義を見い出す評価も存在します。さらには、このような議論が近代日本の国民にとって重要なことを再認識させる契機になっていることも事実です。

結論

この作品は、歴史認識や戦争に対する日本人の態度を考え直させる重要な試みであり、今後の歴史的議論にも影響を与える一冊と言えるでしょう。

もう一度検索