寺越事件について
寺越事件(てらこしじけん)は、
1963年5月11日の夜から翌12日の未明にかけて、
石川県羽咋郡高浜町の高浜港沖で発生した漁船失踪事件です。漁船「清丸」に乗っていた
寺越昭二(当時36歳)、弟の
寺越外雄(当時24歳)、甥の
寺越武志(当時13歳)の3名が行方不明となりました。この事件は「清丸事件」とも呼ばれ、特に外雄と武志の生存が後に確認され、北朝鮮による工作員による拉致の疑惑が浮上しました。北朝鮮側は「救助した」と主張していますが、真相は依然として不明です。
失踪の経緯
1963年5月11日、寺越氏の3人は小型漁船「清丸」で
能登半島沖へ
メバル漁に出かけました。「清丸」は、高浜漁港を午後1時頃に出航し、途中で福浦港に立ち寄ります。その後、午後4時に福浦沖で
刺し網を仕掛けました。しかし、翌日の午前中には漁船だけが漂流しているのを漁協関係者によって発見されました。船の左舷に見られた損傷は他の船との衝突によるもので、転覆や
エンジンの故障はなかったとされています。また、網はそのまま残っており、3人は姿を消したままでした。唯一見つかったのは、武志の
学生服の一部だけでした。
捜索と家族の対応
寺越家は、高浜警察に捜索を依頼し、
海上保安庁や地元漁協によって約1週間にわたり捜索が行われましたが、3人の遺体や消息は確認できませんでした。最終的に、彼らは「遭難死」として
戸籍上扱われ、葬儀が行われることになりました。この過程で、多くの謎が残りました。
外雄からの手紙
1987年1月22日、失踪から24年が経過し、外雄からの手紙が豊子の嫁ぎ先に届きました。手紙には、彼ら3人が北朝鮮で生活していることが記されており、外雄は「金哲浩」と名乗っていました。この手紙によって、外雄と武志は北朝鮮で生存していることが確認され、武志に関する情報も提供されました。
再会とその後の動き
友枝とは、同年8月に初めて北朝鮮を訪問し、外雄と武志との感動の再会を果たします。この再会を通じて、寺越家は北朝鮮での彼らの生活や経緯について新たな情報を得ることができましたが、それに伴う疑念も一層深まりました。特に、事件の真相や3人がどのようにして北朝鮮で暮らすことになったのかを解明するため、家族は奮闘を続けます。
拉致の疑惑
その後、寺越家の子供たちは父の死について疑問を抱くようになり、北朝鮮による拉致が本当にあったのか、確認すべきだと本気で考えるようになります。特に
2002年に北朝鮮が日本人拉致を認めたことを受けて、今まで沈黙を守っていた一族は声をあげ始めることとなります。特に、
寺越昭二の息子たちは、
1990年代の後半から事件の真相解明に向けて活動を強化し、様々な政府機関やメディアに訴えかけます。
政府の見解
2007年には、当時の
福田康夫首相が、寺越事件に関して「北朝鮮による拉致の可能性を排除できない事案」との見解を示しましたが、公式な拉致認定には至っていません。寺越家は今もなお、父や叔父が如何にして北朝鮮で生活することになったのか、その真相を松しており、家族会への参加を続けています。この事件は、日本における北朝鮮による拉致問題の代表的なケースとして、今なお語り継がれているのです。
結論
寺越事件は、漁船の失踪をきっかけにして多くの疑問を生み、北朝鮮による拉致の可能性が指摘される事例となりました。事件の真相が未だに解明されていない中、寺越家はその真実を求め続けています。この事件は、北朝鮮問題における日本国内での重要な議論の一環として、今後も取り上げられ続けることでしょう。