平成18年豪雪:記録的豪雪と社会への影響
2005年12月から
2006年2月にかけて日本列島を襲った平成18年
豪雪(別名:ゼロロク
豪雪、イチハチ
豪雪)は、
気象庁が
昭和38年1月
豪雪以来43年ぶりに命名した大規模な
豪雪災害です。当初、
気象庁は暖冬を予想していましたが、12月上旬から強い寒気が断続的に流れ込み、急速に発達する
低気圧と重なって、日本各地で大雪、
寒波、暴風をもたらしました。
この
豪雪は、強い冬型の気圧配置が続いたことで、季節風が雪雲を山地まで運ぶ「山雪型」の特徴が顕著でした。
北海道から
北陸地方、
山陰地方の山間部では、12月から2月にかけての
降雪量と最深
積雪量が平年を大幅に上回り、特に
新潟県津南町では4メートルを超える
積雪を記録するなど、各地で記録的な大雪となりました。一方、
日本海側沿岸部では最深
積雪は平年並みかやや上回る地域もありましたが、
降雪量は平年並みか平年を下回る地域が多かったです。12月は
日本海側山間部から内陸部、沿岸部の多くの地点で
降雪量が平年を大きく上回ったものの、1月中旬以降は冬型の気圧配置が長続きせず、高温となる時期も多くなったためです。
驚くべきは、平年雪の少ない九州、四国、中国地方瀬戸内側、近畿、
東海地方でも大雪となり、
鹿児島市、
高知市、
広島市、
名古屋市など主要都市でも記録的な
積雪を観測しました。1月下旬には
関東地方でも大雪となり、東京では5年ぶりの大雪となりました。
この
豪雪の原因としては、
北極振動の発生が挙げられます。北極と日本付近の気圧差が小さくなったことで、北極の寒気が南下しやすくなったのです。11月中旬頃からバイカル湖周辺に蓄積された強い寒気が放出され、
偏西風の蛇行も相まって、日本列島に寒気が流れ込みやすくなりました。さらに、
猛暑と暖秋で
日本海の海水温が平年より2度近く上昇したことも、
日本海側に多量の雪をもたらす一因と考えられています。ヨーロッパ北部でも大雪が観測されたことから、
北極振動の影響が広く及んでいたことがわかります。
また、
日本海の海水温上昇に加え、ラニーニャ現象、
バレンツ海の
海氷減少、
メキシコ湾流の流軸変動なども、気圧配置の変化に影響を与え、寒気が流れ込みやすい状態を作ったと考えられています。
社会的影響と被害
平成時代は暖冬傾向が強まる中でのこの厳冬は、メディアで大きく取り上げられました。
除雪用品や暖房器具の売り上げ増加によるGDP押し上げ効果もありましたが、多数の死傷者、自治体の財政圧迫、高齢化・
過疎化問題の顕在化など、深刻な負の影響も残しました。特に、
雪下ろし中の事故が死者の7割を占め、高齢者の体力低下が犠牲者を増やしたという指摘もあります。
具体的な被害としては、死者152名、重傷者902名、軽傷者1243名、家屋被害4667件、
雪崩93件など、甚大な被害が発生しました。経済被害も大きく、第一次産業への被害額は約99億3400万円にのぼりました。
経過と対応
12月には大雪による大規模停電が発生し、JR
羽越本線では脱線事故も起きました。1月には
東北地方日本海側で交通機関がマヒし、各地で
雪崩が発生。
秋田新幹線は終日運休、
災害救助法の適用地域も増えました。政府機関や地方公共団体は災害対策本部を設置、自衛隊は
除雪作業などに派遣されました。また、多くのボランティア活動も展開されました。
まとめ
平成18年
豪雪は、暖冬予想を覆す記録的な
豪雪として、日本に大きな爪痕を残しました。その原因は複雑に絡み合い、
北極振動を始めとする気候変動の影響、
日本海の海水温上昇など、様々な要因が重なって発生した災害と言えるでしょう。この
豪雪は、改めて自然災害の脅威と、高齢化社会における防災対策の重要性を浮き彫りにしました。