循環報告

循環報告とは

循環報告（じゅんかんほうこく、英: circular reporting）は、史料批判における一種の問題です。この現象は、特定の情報が多様な独立した情報源から獲得されたように見えるものの、実際にはその情報の出所がただ一つの典拠に依存している状況を指します。この種の誤りは、一般的に不適切な情報収集の過程で発生することが多く、一部のケースでは意図的に引き起こされることもあります。

発生する場面

循環報告は、情報の信頼性が求められるさまざまな領域で見られます。特に、諜報活動、ジャーナリズム、学術研究の分野では、この問題が非常に深刻です。特に軍事情報においては、初期の情報源が意図的に誤情報を流布している可能性が高く、さらに報告の連鎖が続くことで、戦場における情報の正確性が損なわれることがあります。

ウィキペディアと循環報告

ウィキペディアは、循環報告の発生源としてよく批判されています。ウィキペディアを情報源とする循環報告は「サイトジェネシス（citogenesis）」と呼ばれることもあります。同サイトは、研究者やジャーナリストに対して、ウィキペディアの情報を直接引用する際は慎重を期すように呼びかけており、記事内で引用されている原典に基づいた情報確認の重要性を強調しています。

具体例の紹介

循環報告の具体的な例には、次のようなものがあります：

1. 2002年のニジェール疑惑 では、情報がいくつかのニュースメディアを通じて流布された結果、誤解を招く情報が広がりました。

2. 2009年のカール＝テオドール・ツー・グッテンベルクに関する報道 では、ウィキペディアと『デア・シュピーゲル』が関与し、誤った情報が流れたケースです。

3. 2007年のサシャ・バロン・コーエンがゴールドマン・サックスで働いていたという誤情報については、『インデペンデント』紙が循環報告の一因となっています。

4. ハナグマの異称に関わる事例では、2008年にアメリカの学生が「ブラジル・ツチブタ」という名称を根拠なく加筆し、以降、それが一般的な名称として広まり、『インデペンデント』紙や『デイリー・メール』紙に掲載され、さらにはシカゴ大学が出版した書籍にも盛り込まれるに至りました。

関連する現象

循環報告は、他にも「ソースロンダリング」や「エコーチェンバー現象」といった類似した概念と関連しています。また、「循環参照」や「幽霊語」といった用語も、情報の信頼性に関する議論において考察されることがあります。これらの現象は、情報がどのようにして流布し、どれだけ信頼されるべきかを考える上で、重要な視点を提供しています。

循環報告は、情報の質と信頼性に深刻な影響を及ぼすため、特に正確な情報を求められる場面では、注意深く取り扱う必要があります。

もう一度検索