心性史

心性史の概念と発展



心性史(しんせいし)は、従来の歴史学が戦争政変といった非日常的事件を重視するのに対し、日常生活に根ざした人々の思考様式や感覚に焦点を当て、歴史を探求する方法です。このアプローチでは、文献に限らず、図像や遺物伝承なども材料として用いられ、より広範な視点から歴史を理解しようと試みます。

アナール学派の誕生



この心性史の理念を深く探求したのが、リュシアン・フェーヴルマルク・ブロック1929年に設立した『社会経済史年報』を核とするアナール学派です。この学派は、心性や想像力、日常の思考、社会心理を分析し、歴史の記述に新たな風をもたらしました。彼らの研究成果は、特に経済史と密接に結びついており、一般市民の生活と考え方を掘り下げることに主眼を置いていました。

心性史の進展と他の学問の接点



同時代の学者であるノルベルト・エリアスヨハン・ホイジンガもまた、心性に関する同様の視点を持っていました。彼らは文化的なコンテキストを無視することなく、社会の精神的側面を重視しました。

1940年代から1950年代にかけて、歴史人口学と呼ばれる分野が心性史の解明に寄与します。ジャン・ムーヴレの研究がその一例で、食糧危機や人口動態を通じて、文化的背景を考慮する重要性を強調しました。フィリップ・アリエスの業績も同様で、心理学的視点から人口データを分析しました。

1960年代には、家族教育、食文化、社会的信仰など、心性史に関するさまざまなテーマが盛んに研究されました。この時期には、『アナール』誌や歴史人口学会の特集も行われ、家族や子供に関する研究の普及が図られました。

心性史と社会経済の関係



竹岡敬温は、心性史が社会経済史の一部としての側面を持ち、マルクス主義的傾向の緩和として広まったと指摘しています。心性史は、過去の社会の人間性を理解するためと、現在の視点を持ち込むことを避けることを重視しています。

同時に、心性史は民族学人類学など他の分野と密接に連携し、学際的なアプローチが求められます。各分野が持つ方法論を活かしつつ、専門知識にしばられない柔軟性が求められています。

アナール学派の土壌



初期アナール学派の成立には、地理学や社会学などの学問が提供した豊かな知的環境が背景にあります。フランスにおける人文学的な流れは、心性史を育む重要な土壌となりました。これらの学問が相互作用し、心性史の発展に寄与したのです。

結論



心性史は、我々の社会や文化をより深く理解するための重要な手法です。過去に存在した人々の心的状況や社会的背景を探ることで、今を生きる私たちもまた、多様な視点から歴史を振り返ることができるのです。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。