新生児の性別割り当て:複雑な現実と社会問題
生まれたばかりの
赤ちゃんの
性別は、どのように決められるのでしょうか? 多くの場合、新生児の
性別は、出生時に
医師や
助産師が
外性器を観察し、
性別の二元論(
男性と
女性のみ)に基づいて決定されます。この行為は「
性別の割り当て」と呼ばれ、出生証明書などに記録されます。一見、単純な作業のようですが、その背景には複雑な問題が潜んでいます。
性別の割り当て:単純な作業ではない
通常、
外性器をはじめとする身体的特徴(
表現型)は、
性染色体(XXまたはXY)と一致しており、
性別の割り当ては容易に行われます。しかし、
外性器が非典型的な特徴を持つ場合や、出生時は典型的な特徴があっても後に性分化が非典型的になるケースもあります。このような場合、生殖腺や
染色体など、様々な身体的・遺伝的特徴を総合的に考慮して、養育上の
性別が決定されます。
日本の場合、
出生届には
医師や
助産師が判断した「男」または「女」のいずれかの
性別が記載されます。この
性別は、将来、戸籍や社会生活において重要な役割を果たすことになります。
性分化疾患(DSDs)と性の多様性
性分化は、
性染色体(XとY)だけでなく、多くの遺伝子やその発現にも影響を受けます。そのため、身体的な性の特徴は多様性に富んでおり、「典型的」な
男性または
女性の特徴に完全に当てはまらない人もいます。このような状態は、
性分化疾患(DSDs)、性分化異常、
インターセックスなどと呼ばれ、約60種類以上の状態が含まれます。
DSDsは、狭義では人口の0.018%、広義では1.7%程度に存在すると推定されています。
外性器の形状が典型的でない新生児は0.02~0.05%いると報告されています。DSDsを持つ全ての人が
性別の割り当てに問題を抱えるわけではありませんが、
性別決定が困難なケースも存在し、医学的な判断が求められます。
重要なのは、DSDsを持つことと、
性同一性障害(トランス
ジェンダー)であることには直接的な関係がないということです。出生時に「典型的」な身体的特徴を持つ人でも、思春期以降に非典型的な
染色体を有していることが判明するケースもあります。
近年では、
人間の性は
男性と
女性の二元論で完全に説明できるものではなく、
スペクトル上にあるという考え方が注目されています。この視点から見ると、出生時の
性別の割り当ては、より複雑で多様な現実を反映したものとなります。
性別の判断が困難な場合と社会制度
性別の判断が困難な場合、どのように対応するのでしょうか? 日本では、
性分化疾患初期対応の手引きに基づき、
性別決定が困難な場合は
出生届の名前と
性別欄を保留し、後日決定された
性別を追記するという対応がとられます。
一方、
ドイツでは2018年から「divers」という第三の
性別の登録が認められています。
ニュージーランドや
オーストリアなどでも、
出生届で未確定や第三の性を選択できる制度が導入されています。これらの取り組みは、出生時の
性別の割り当てが将来の
性同一性と一致しないリスクを軽減することを目的としています。
しかし、公的書類における男女二分法については、依然として課題が残ります。医療社会学者の家永登氏は、「男女の
性別は事案ごとに相対的に決定すれば足りるものであり、全生活関係について全面的かつ一律にその人を『男』か『女』かに区別することが必要な場面は、実はそれほど多くない」と指摘しています。
医療的介入の問題点
歴史的には、性特徴が非典型的な新生児に対し、割り当てられた
性別の典型的な特徴に沿わせるための医療的介入(
性別適合手術など)が行われてきました。しかし、これらの介入は、緊急性や医療的必要性のない場合に行われることが多く、重大な人権侵害として批判されています。新生児は手術やホルモン療法に同意できないため、これらの介入は倫理的な問題を含んでいます。
2011年、
ドイツでは合意のない
性別適合手術を受けた
女性が勝訴した裁判があり、2015年には
欧州評議会が合意のない
性別適合手術を人権侵害と宣言しました。
マルタは2015年、合意のない
性的特徴の変更を違法とする法律を制定しました。
出生時の
性別の割り当ては、将来の
性同一性(
ジェンダーアイデンティティ)と一致するとは限りません。約1%の人は、出生時に割り当てられた
性別と
性同一性が一致しないトランス
ジェンダーです。DSDsを持つ人の中にもトランス
ジェンダーの人は存在します。DSDsとトランス
ジェンダーは異なる概念であり、両者の関係性は複雑です。
多くの国で、トランス
ジェンダーの人が戸籍上の
性別を変更するための法整備が進められていますが、制度的な障害や差別は依然として存在します。
性別に関する議論は、医学、倫理、社会制度、個人体験など、多様な側面を包括的に理解する必要があります。出生時の
性別の割り当ては、その複雑な現実の一端を示すものです。