戦略的貿易政策理論

戦略的貿易政策理論

戦略的貿易政策理論は、限られた企業が存在する国際寡占市場において、企業間の相互作用を考慮して自国にとって最適な貿易政策を組み立てるための理論です。この理論における「戦略的」という言葉は、企業間の相互作用を意味しており、軍事関連の内容とは無関係です。日本語では「戦略的通商政策」や「戦略的貿易政策論」という言い回しが使われることがあります。

概要

この理論の核心にあるのは、貿易政策によって外国企業から国内企業へと利益を移すことができるという考え方です。これにより、特定の国の利益を向上させることが可能です。具体的には、自国の企業への輸出補助金、輸入関税、研究開発の助成金などを通じて、国際市場での競争力を高めることが見込まれます。また、複数国の政府が市場に介入することは、囚人のジレンマを引き起こしうるため、貿易協定の重要性がこの理論では強調されます。つまり、政府は貿易政策を活用し、外国企業から利益を吸収して国内の経済福祉を向上させる手段を持っているのです。

歴史的背景

この理論の発展は、カナダの経済学者ジェームズ・ブランダーとバーバラ・スペンサーが提示した複占モデルから始まります。1980年代から1990年代にかけて、半導体や自動車などの製造業が発展し、これらの業界では従来の貿易理論で考慮されている「完全競争」や「収穫一定」の前提が成立しないことが認識されました。この時期、戦略的貿易政策理論は他の新貿易理論と共に注目を集めました。

さらに、ゲーム理論の進展も、戦略的貿易政策理論が注目される一因となりました。政府が市場に介入することで自国の利益を高める結果は、保護政策を正当化する材料として利用されることもあります。

モデルの詳細

一般的なモデルは2段階のゲームとして説明されます。最初の段階で各政府が自国企業向けの輸出補助金を設定し、次の段階で企業が生産量を選ぶという流れです。補助金により、国内企業の生産コストが下がるため、他国の企業に比べて競争上の優位を得ることができます。このようにして、輸出を促進し、景気にプラスの影響を与えることが期待されます。

例えば、ボーイングとエアバスといった航空機製造企業が存在する国際市場を考慮します。このような寡占市場では、政府の干渉が各企業の参入決定や競争力に大きな影響を与えることがあります。政府が参入企業に補助金を提供すれば、他企業との差別化が図られ、ナッシュ均衡が促進される結果となります。

批判と展望

一方で、戦略的貿易政策理論にはいくつかの批判も存在します。政府の介入による利益誘導があったとしても、そのためのコストやロビー活動による資源の浪費なども無視できません。結果として、国家全体の厚生が減少する可能性もあるのです。さらに、一般均衡的な観点から見ると、貿易政策の変更が労働市場やその他の市場に与える影響を考慮した際、異なる結論に至る可能性もあるのです。

また、企業の中には政府の支援なしで成功を収めたものもあり、逆に支援があったにも関わらず失敗した企業も存在しています。これらの観点から、戦略的貿易政策理論には改善の余地があることは否めません。

生産技術に関する研究では、補助金や関税が効率的でない企業を市場に参加させることで、業界全体の資源配分に悪影響を及ぼす恐れが指摘されているのです。新しい視点からこの理論を再評価することが必要でしょう。

もう一度検索