教育改革とは、
教育制度、内容や方法などを根本的に変更する取り組みを指します。この改革は、主に
教育の質を向上させ、さまざまな
教育問題を解決するために行われます。各国ではその目的や実施方法が異なり、歴史的背景にも大きな違いがあります。本稿では、特に
イギリスと日本の
教育改革について詳しく述べていきます。
イギリスでは、サッチャー党
政権やブレア
政権のもとで
教育改革が進められました。特にブレア
政権下では、
教育への投資が増加し、全国統一試験(GCSE)の成績が向上したことが報告されています。さらに、18歳の若者の中で
中等[[教育]]を受ける割合も増加し、一見して
教育改革は成功を収めたように思われます。しかし、ペーパーテストの結果の向上が、実際の学力向上に繋がっていないとの批判があり、学校が簡単な
科目を選択させるなどの問題も指摘されています。また、欧州首脳会議によると、
イギリスにおける高等
教育を受ける18歳人口の割合は依然として低いままとなっています。
日本の教育改革
日本における
教育改革は、
明治時代において
学制の公布(
1872年)と
教育勅語の発布(
1890年)に始まりました。これにより、日本の近代的な学校
制度が基盤を形成しました。
大正時代には、新
教育運動や進歩主義
教育運動の影響を受け、自由
教育に関する運動も盛んに行われました。
戦後の改革とその影響
第二次世界大戦後、日本はアメリカの占領下において
教育制度の改革を行いました。GHQの指導により、封建的な要素を排除し、
民主主義に適した
教育制度へと進化させることが目指されました。この改革では、複線型から単線型
教育へ、また従来の系統的な学習から問題解決型の学習へと転換が図られました。
自民党
政権では、この
教育改革に対してしばしば提案がなされ、特に
教育基本法の改訂が重要な議題となりました。
保守政権の中には、過度な個人主義を助長し、日本の
伝統や愛国心を損ねたとの見解も見られました。特に中曽根内閣では、
1984年に臨時
教育審議会が設置され、具体的な改革案が提起されましたが、
官僚の動きが遅れ、期待された成果には至りませんでした。
2001年の
中央省庁再編によって
文部科学省が新設され、2006年には
教育基本法の改正が実現しました。現在、
教育特区と呼ばれる
地域での新しい
教育モデルが模索されており、例えば
品川区では小中一貫校の取り組みや学区
制度の撤廃などが試みられています。これらの改革は、
地域に根ざした新しい
教育の形を探る重要なステップとなっています。
教育改革は、その目的や方法、影響が国によって大きく異なるため、単純な評価は難しいですが、
教育の質向上に向けた取り組みはどの国でも重要な課題であり続けています。