新編歴史劇『海瑞罷官』を評す

新編歴史劇『海瑞罷官』を評す（しんぺんれきしげき かいずいひかん をひょうす）

「新編歴史劇『海瑞罷官』を評す」は、後に中国共産党の権力中枢で重要な役割を果たすことになる姚文元が執筆した文芸評論です。この評論は、1965年11月10日に上海の有力紙である文匯報に最初に掲載され、同年11月30日には党の機関紙である人民日報に転載されました。この記事は、後に中国全土を巻き込む大動乱となる文化大革命の、事実上の始まりを告げる文書として位置づけられています。

この評論が主な標的としたのは、1961年に発表され、好評を博していた京劇『海瑞罷官』、そしてその作者である北京市の副市長でもあった歴史家・劇作家の呉晗でした。姚文元は、この京劇が描く明代の清廉な官僚、海瑞の姿を、封建的な地主階級の人物を不当に美化するものだと断じました。さらに、劇中で描かれる民衆の冤罪を晴らす「平冤獄」や、権力によって没収された土地を民衆に返す「退田」といった場面は、当時の中国における政治的な動き、すなわち反革命分子の冤罪を晴らそうとする動きや、人民公社によって集団化された土地を農民に再分配しようとする主張、さらには人民公社の解体論と結びつけて解釈できると主張しました。そして、これらの主張はプロレタリア独裁と社会主義体制に真っ向から反対する危険な思想であり、『海瑞罷官』は排除されるべき「毒草」であると激しく非難しました。ただし、この姚文元による評論自体は、劇中の海瑞が官職を解任される場面と、当時失脚していた彭徳懐元帥の罷免とを直接結びつけて論じることはありませんでした。両者を関連付けたのは、後に毛沢東自身の発言によるものです。

この記事の発表は、中国の政治・思想界に大きな衝撃を与えました。特に、標的とされた呉晗、そして彼の直接の上司にあたる当時の北京市委員会第一書記、彭真らに対する批判の雰囲気が急速に高まり、政治的な粛清の機運が醸成されていきました。多くの歴史的な分析において、この京劇に対する批判が、後の文化大革命という未曽有の政治運動の始まり、その最初の口火を切った出来事として広く認識されています。

この評論が発表されるに至る背景には、当時の権力闘争が深く関わっていました。1965年当時、江青（後の毛沢東夫人であり、四人組の一人）が上海に長期滞在しており、この記事の執筆に深く関与していました。当時の上海市委員会第一書記であった柯慶施の采配の下、後の四人組の一員となる張春橋と姚文元の二人が江青の意を受けてこの記事の作成に協力したとされています。江青、張春橋、姚文元は、後に文化大革命を主導し、権力を掌握する「四人組」の中心メンバーとなりますが、この「新編歴史劇『海瑞罷官』を評す」の執筆と発表は、このグループが政治的な活動として最初に行った、極めて重要な一歩であったと言えます。

このように、「新編歴史劇『海瑞罷官』を評す」は、単なる文芸評論にとどまらず、中国現代史における最大の政治運動である文化大革命の幕開けを告げる、象徴的かつ決定的な意味合いを持つ文書です。その内容は、当時の中国が抱えていた政治的な緊張や、権力闘争の一端を鮮明に映し出しており、現代中国史を理解する上で避けて通ることのできない重要な論点となっています。

もう一度検索