欧州連合基本権憲章

欧州連合基本権憲章：EU市民の権利と法的拘束力

欧州連合基本権憲章は、欧州連合（EU）の市民と域内居住者の政治的、社会的、経済的権利を包括的に定めた重要な法的文書です。2000年の公布当初は法的拘束力がありませんでしたが、2009年のリスボン条約発効によって、EUの主要条約と同等の法的拘束力を獲得しました。これにより、EU機関は憲章に沿って行動し、法令を制定する義務を負うことになり、憲章に違反するEU法令は無効とされる可能性があります。

背景：経済共同体から人権重視へ

欧州経済共同体（EEC）設立条約には、人権や基本権に関する明示的な規定がありませんでした。これは、政治的要素を排除し、経済的目的に特化しようとした結果です。しかし、EECの政策が経済的範囲を超えて影響を及ぼすようになると、基本権に関する法的枠組みの必要性が認識されるようになりました。

判例：欧州司法裁判所の役割

欧州司法裁判所は、1964年のCosta v ENEL判決で、EU法令は加盟国の国内法に優先すると判示しました。この判決は、EUの法令制定において加盟国の憲法上の基本権制限が適用されないことを示唆するものでした。その後も、ドイツの裁判所とEU司法裁判所の間で、EU法令と国内基本法との関係をめぐる争いが続きましたが、EU司法裁判所は、基本権がEU法の一般原則の一部を構成するとし、基本権侵害は訴訟の根拠となるとしました。この判決によって、EU司法裁判所はEU機関を拘束する基本権の解釈権を確立しました。

公布と法的地位：リスボン条約の役割

基本権憲章の草案作成は1999年に開始され、2000年に欧州議会、閣僚理事会、欧州委員会によって公布されました。しかし、当初は法的地位が未定でした。リスボン条約では、修正版の憲章がEU主要条約と同等の法的拘束力を有することとなり、EU法体系における憲章の位置づけが明確になりました。ただし、憲章はEUの権能を拡大するものではなく、EU条約で定められた範囲内でのみ適用されます。

加盟国の例外：イギリス、チェコ、ポーランド

リスボン条約締結に際し、イギリスとポーランドは、自国への憲章適用に関する議定書を締結しました。これは、国内裁判所が憲章に反する国内法令を無効とすることを制限するものです。また、経済的・社会的権利に関する憲章条項の司法判断への影響を限定する内容も含まれます。チェコも後にこの議定書に合意しました。これらの国の懸念は、憲章の法的拘束力強化による国内司法への影響、及びEU司法裁判所への訴訟増加への対応でした。

憲章の内容：7編54条

憲章は尊厳、自由、平等、連帯、市民権、司法の7編54条で構成されています。人権・基本的自由の保護のための条約、欧州社会憲章、EU司法裁判所の判例などが基礎となっています。各編は、生存権、個人情報保護、差別禁止、労働者の権利、EU市民権、司法手続きの公正さなど、具体的な権利を規定しています。

憲章の普及：多様な啓発活動

EUは、市民の権利意識向上を目的として、多言語版ミニブックの出版や、憲章をテーマにした叙事詩コンテストなどを実施しています。

まとめ

欧州連合基本権憲章は、EU法体系における人権と基本権の保護の基盤となっています。リスボン条約によって法的拘束力が強化されたものの、加盟国への適用には制限があり、その解釈と適用をめぐっては議論が続いています。今後のEU法発展においても、憲章は重要な役割を果たし続けるでしょう。

もう一度検索