比較方法 (言語学)

比較方法：言語の系譜をたどる手法

比較方法は、言語学において、共通の祖先を持つ複数の言語を比較することで、その祖先言語（祖語）を推定したり、言語間の歴史的な関係性を明らかにしたりするための強力なツールです。19世紀のヨーロッパで発展し、内的再構と並んで、歴史言語学の中核をなす手法となっています。比較方法によって再構された言語を祖語と呼び、この手法を用いた言語研究を比較言語学といいます。

比較方法の手順

比較方法は、大まかに以下の手順で行われます。

1. 音対応の発見: 比較対象となる言語間で、意味が類似した単語の音韻的な対応関係を探します。複数の単語で規則的な対応関係が見られる場合、それらの単語は共通の祖先から派生した可能性が高いと推測できます。ただし、借用語や偶然の一致による類似性と区別することが重要です。基礎語彙（親族関係の用語、数詞、体の一部、代名詞など）を比較することで、借用語の影響を最小限に抑えられます。

2. 再構の作業: 音対応に基づいて、祖語における音素を推定します。この過程では、音変化の規則性や類型論的な知見を参考に、最も可能性の高い祖語の音素を推定します。音変化は、特定の音の環境によって条件付けられることが多く、複数の音対応が相補的な関係にある場合、それらは単一の祖語の音素に由来すると考えられます。

3. 文法の比較: 音韻だけでなく、文法構造も比較します。語順、活用、語形成などの文法的な特徴の類似性から、言語間の系統関係をより詳細に明らかにすることができます。

比較方法における課題と工夫

比較方法では、借用語や偶然の一致、稀な音変化といった問題に対処する必要があります。借用語は、言語間の類似性を偽装する可能性があるため、基礎語彙に限定したり、言語接触の歴史を考慮したりする必要があります。また、稀な音変化は、祖語の再構を困難にする可能性がありますが、類型論的な知見や、より多くの言語データを取り入れることで、その可能性を検討できます。

比較言語学における具体的な事例

例えば、ポリネシア諸語の比較では、「t」に対応する音素がハワイ語では「k」になっているという規則的な音対応が見つかります。これは、ハワイ語の祖語において「t」が「k」に変化したことを示唆しています。

また、インド・ヨーロッパ語族の比較では、サンスクリット、ギリシャ語、ラテン語など複数の言語で規則的な音対応が見つかり、それらの言語が共通の祖先言語（インド・ヨーロッパ祖語）を持つことが示唆されています。この研究では、グラスマンの法則やヴェルナーの法則といった音変化の規則性が解明されています。グラスマンの法則は、有気破裂音が、同じ語根内で別の有気音の後では無気音に変化するという規則です。ヴェルナーの法則は、ゲルマン語における子音の有声化が、インド・ヨーロッパ祖語におけるアクセントの位置に依存するという規則です。

類型論とオッカムの剃刀

祖語の音素を再構する際には、類型論的な知見（言語の普遍的な傾向）とオッカムの剃刀（最も単純な説明が最も良い）が役立ちます。類型論的にあり得ない音素体系が再構された場合は、再構を見直す必要があります。オッカムの剃刀は、可能な限り少ない音変化を仮定する再構を選ぶべきであることを示唆しています。

比較方法の限界

比較方法は、書かれた記録のない言語の研究に特に有効ですが、完璧な手法ではありません。祖語の完全な再構は不可能であり、常に解釈の余地が残ります。しかし、比較方法は、言語の進化を理解するための強力なツールであり、今後も言語学研究において重要な役割を果たし続けるでしょう。

もう一度検索