琉球地位未定論

琉球地位未定論について

琉球地位未定論（りゅうきゅうちいみていろん）は、沖縄（おきなわ）の法的地位についての議論であり、中国においてこの概念が提起されています。主に沖縄を日本の領土と認めないとする主張が盛り込まれたこの論は、学者や中国共産党系の機関誌などで広く取り上げられています。

概要

この論の根底には、沖縄が日本に帰属する法的根拠がないとの見解があります。1990年代以降、多くの中国の歴史研究者がこの理論を提唱しており、特に2013年には人民日報が「沖縄県の帰属は歴史上の未解決問題」とする論文を発表したことが大きな注目を集めました。現在、中国国内ではこのテーマが議論され続けており、主に学術フォーラムなどを通じて盛んに論じられています。

一方、中国政府は公式に沖縄が日本に属していないと声明したことはありませんが、2024年5月、報道官の華春瑩が「日本の領土は、本州、北海道、九州、四国及び小さな島々に限るべき」と発言し、沖縄地位未定論を支持する意見を示しました。

主な主張

この論は主に中国社会科学院国際法研究所の羅歓欣（らかんきん）や北京大学の歴史教授、徐勇（じょよう）によって展開されています。

• - 羅歓欣は、1971年に日本とアメリカが交わした「琉球及び大東諸島に関する協定」は違法であり、一方的に日本に統治権を譲渡したと指摘しています。
• - 徐勇も日本が琉球をアメリカから取り戻したことには国際法上の根拠がないこと、また琉球の地位が未確定であると述べています。

さらに、ポツダム宣言の内容を根拠に、沖縄が日本に含まれないという見解も存在しています。この宣言では「日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国と吾らが決定する諸小島に限る」と明記されており、琉球を含まないとする意見が強まっています。

2023年6月には、習近平が福州で「琉球との歴史的関係」を語る発言をし、これが再び琉球地位未定論に関する議論を引き起こしました。中国社会科学院の張海鵬は、日清戦争後の琉球の扱いにも言及し、日本の併合が国際法に違反していると主張しています。これらの意見から、国際法に基づく合法性の欠如が指摘されています。

中国共産党系の環球時報（グローバルタイムズ）も「琉球の地位は依然として未確定である」とする記事を掲載し、本件に関する論調が多様化しています。

日本国内の独立派との相違点

日本国内でも琉球独立を主張する団体が存在し、これらは先住民としての自決権を基に独立の理由を挙げていますが、中国における議論はポツダム宣言などの国際法上の根拠を重視しています。このため、両者のアプローチには明確な違いがあります。さらに、沖縄県民の中にも琉球人を先住民族と見なす考えがあり、その視点も議論を複雑にしています。

書籍

この琉球地位未定論は中国国内で学術的に考察されており、いくつかの書籍も出版されています。例えば、劉丹による『琉球地位——歷史與國際法』、羅歓欣の『国際法上的琉球地位与釣魚島主権』などがあります。

琉球地位未定論は、沖縄および琉球に対する国際的な視点を再考させる重要なテーマであり、今後の論議の進展が注目されます。

もう一度検索