第一次戦後派作家

第一次戦後派作家

第一次戦後派作家とは、第二次世界大戦終結後の混乱が続く日本において、新しい文学の担い手として登場した作家たちの総称です。特に1946年から1947年にかけて文壇に現れた新人を指すことが多く、戦後日本文学史における重要な出発点として位置づけられています。

しかし、この分類は厳密なものではなく、必ずしもすべての作家が同じ文学的志向や業績を共有しているわけではありません。多様な個性が含まれるため、便宜的な区分けと理解されています。例えば、小沢清や熱田五郎といった労働者作家は、同時期に活動していても、この第一次戦後派の範疇には通常含まれません。

主な文学的傾向

第一次戦後派と呼ばれる作家群には、大きく二つの潮流が見られます。

第一は、戦争体験を文学的に昇華しようとする動きです。

これはこの世代の最も顕著な特徴であり、第一次戦後派が論じられる際に中心となるテーマです。野間宏、梅崎春生、椎名麟三といった作家たちがこの潮流を牽引しました。彼らは、戦場の非人間的な状況、戦時下における人間の精神の変容、あるいは戦争がもたらした深い傷跡といったものを、それぞれの筆致で克明に描き出しました。終戦によって価値観が覆され、過去と向き合わざるを得なくなった時代背景の中で、戦争の記憶と対峙し、人間存在の根源や真実を問いかける作品を多く生み出しました。

第二は、新しい小説技法を探求する動きです。

これは、いわゆる「マチネ・ポエティク」の活動に近しい作家たちに見られる傾向です。中村真一郎や福永武彦らがその代表例として挙げられます。彼らは、戦時下には発表の場が限られていたものの、終戦後に才能を開花させました。マルセル・プルーストやジェイムズ・ジョイスといった20世紀欧米文学の手法を取り入れ、内面描写の深化、知的な構成、あるいは詩的な言語感覚を重視した実験的な小説を試みました。彼らの作品は、停滞していた日本の小説に新しい表現の可能性をもたらしました。

範疇の曖昧さと文学史上の位置づけ

前述の新しい表現形式を探求したグループは、評論家・加藤周一による「星菫派」批判を巡る論争（星菫派論争）と関連付けられることがあります。この論争の文脈では、戦争体験の文学化に主眼を置かない彼らが、戦後派という枠組みから外されて論じられるケースも見られます。この点も、第一次戦後派という総称が、文学的な志向性によって厳密に線引きされた集団ではなく、ある時期に登場した多様な作家を便宜的にまとめたものであることを示しています。

第一次戦後派作家は、戦争という歴史的な経験と向き合い、あるいは新しい時代にふさわしい文学の形を模索することで、戦後日本文学の多様な流れを切り開いた世代です。彼らの活動は、その後に続く第二次戦後派や第三の新人といった後続世代にも大きな影響を与えました。野間宏、武田泰淳、埴谷雄高、梅崎春生、椎名麟三といった面々、そして評論家の花田清輝らがこの時代の主要な書き手として活躍しました。中村真一郎、福永武彦、評論家の加藤周一もこの時期の重要な文学者ですが、前述のように文脈によって第一次戦後派に含まれるか否か見解が分かれる場合もあります。

このように、第一次戦後派は単一の傾向で括ることは難しいものの、戦争の記憶を文学に刻み込み、戦後日本文学の新たな地平を切り拓いた極めて重要な存在と言えます。

もう一度検索