言語年代学とは
言語年代学(げんごねんだいがく)、英語で言うところのglottochronologyは、
言語学における重要な分野の一つであり、同系統に属する2つの
言語が分岐した年代を推定する手法です。この手法は、モリス・スワデシュによって提唱され、日本の
言語学者
服部四郎によって紹介・研究されました。
基礎的な仮定
言語年代学の基本的な考え方は「基礎的な
語彙は比較的一定の速度で変化する」という仮定に基づいています。この仮定に従い、2つの
言語が共通の祖先から独立した時点を、C14による有機物の
年代測定に類似した手法で見積もります。具体的には、推定された
語彙の
半減期をもとに、
言語の系統樹を描きます。
言語年代学において使用される「基礎的な
語彙リスト」は、
スワデシュ・リストと呼ばれ、特に重要な役割を果たします。このリストは、基本的な概念や物体名が集められており、
言語の変化を評価する際の基准となります。
言語変化に対する異議
ただし、
言語の変化は必ずしも一定の速度で進行するわけではありません。特に、書き言葉を持たない
言語は、比較的迅速に変化することが知られています。このため、
言語年代学の有効性については、一部の
言語学者から疑問が投げかけられています。また、
スワデシュ・リストの
語彙が本当に「基礎的」と言えるのか、という点にも疑念が生じています。
方法論の違い
年齢を推定する手法として、
言語年代学は
語彙統計学的方法を用いていますが、この中で「基礎的な
語彙が一定の速度で変化する」という前提は必須不可欠ではありません。一方で、
比較言語学は語音や
文法に着目して同系
言語の特徴を明らかにし、
言語間の法則性を解明するためのアプローチです。
言語年代学と
比較言語学は、その方法論的な側面において明確に異なるものです。
新しいアプローチ
最近では、R.D.Grayらによって分子
進化学が応用される新たな方法論が提案されました。この方法では、
言語変化の速度が一定であるという前提を取り除き、従来のアプローチよりも正確に分岐年代を推測できる可能性を秘めています。この新しい手法は、
比較言語学が明らかにした同根語を基盤にしており、特にインドヨーロッパ
語族など、既に部分的に分岐年代が知られている
語族に対して利用されています。
彼らは
オーストロネシア語族への応用も探求しており、今後の研究において更なる進展が期待されています。
参考文献
関連項目