1880年代後半、アメリカは
電力システムの発展期を迎えていました。この時期、
ジョージ・ウェスティングハウスと
ニコラ・テスラの陣営と、
トーマス・エジソンが率いる
ゼネラル・エレクトリック社との間で、
電力技術を巡る大きな対立、すなわち「
電流戦争」が勃発します。
背景
この争いは、
電流の種類に根ざしています。ウェスティングハウスとテスラは
交流送電のシステムを提案し、効率的な遠距離
送電が可能であると訴えました。一方、エジソンは
直流送電に固執し、初期の
電力需要を満たすためのシステムを推進しました。エジソンの
直流は白熱灯や
直流機に適していたため、当時のアメリカの
電力事業の主流となっていました。
テスラは
交流の利点に注目し、自身の研究を進める中でウェスティングハウスと契約を結び、彼らのシステムの商業化を目指しました。その後、
交流は
変圧器の進化により、
電圧を簡単に変えることができるため、
送電の効率が大幅に向上しました。
エジソンの
直流送電システムは、
発電所から
電気を一様な
電圧で送るものでした。しかし、この方式では距離があると
送電線での
電圧降下が大きく、効率が低下しました。エジソンは三線式配線を採用し、コストを抑えつつ
送電を行いましたが、その配線は複雑であり、メンテナンスにかかるコストが増大しました。
対照的に、
交流送電は
電圧を変えることが容易で、高
電圧での
送電が可能です。これにより、同じ
電力を送る際の
電流が抑えられ、
送電損失が大幅に減少します。これが
交流の大きな利点となり、広く受け入れられる要因となりました。
エジソンとテスラの対立
エジソンは
交流の危険性を宣伝するための
プロパガンダを実施し、動物を用いた実験や
電気椅子の実験を通じて
交流の危険さを印象付けようとしました。しかし、テスラも反論のパフォーマンスを行い、自身が
交流の中で安全に過ごす姿を示すなどし、
交流の無害さを主張しました。
また、ナイアガラの滝を利用した
発電計画では、テスラの
交流システムが採用され、成功を収めました。このプロジェクトが完成すると、東海岸の広範囲な
電力需要を賄うことができ、さらに
交流の優位性を決定づけることになります。
結果
電流戦争の結果、
交流送電が勝利を収め、一般的な
電力システムの主流となりました。
直流送電はその地位を失い、
交流方式が広く使われるようになります。
20世紀に入ると、
直流送電は徐々に姿を消し、多くの都市で
交流のシステムが導入されました。
この歴史的な戦いは、後の
電力ネットワークの設計や
送電効率などに多大な影響を与えました。今では
交流が主流となっていますが、
直流送電の技術も進歩し、特定の用途では依然として使用されることがあります。
圧縮空気や充電設備においては、
直流が強みを持っているため、両者の共存が進んでいます。