2013年11月から
2014年5月にかけて、
タイ王国では大規模な反政府デモが発生しました。このデモは、
タクシン・シナワット元首相とその一族に対する反発、政治改革への要求、そして複雑に絡み合った社会経済的問題が背景となっています。
事件の発端:恩赦法案と政治的対立
2011年の選挙で圧倒的勝利を収めた
インラック・シナワット首相(タクシン元首相の妹)率いる政府は、タクシン氏に有利な恩赦法案を議会に提出しました。この法案は、タクシン氏に対する汚職容疑の赦免などを含んでおり、反タクシン派からの激しい反発を招きました。野党の民主党や反タクシン団体は、この法案を「タクシン氏の政治的復権を企むもの」と批判し、大規模な抗議活動を開始しました。
抗議活動の拡大と政治的混乱
デモは当初、恩赦法案への反対から始まりましたが、次第にインラック政権全体への不信感へと広がっていきました。デモ隊は主要道路を封鎖、政府機関を占拠するなど、激しい抗議行動を展開しました。
デモ隊の主要な主張は、タクシン氏の影響力を排除し、公平で公正な政治改革を実現することでした。タクシン氏は、貧困層への支援策などを通して、特に農村部で強い支持基盤を持っていましたが、その一方で汚職疑惑も持ち上がっており、反タクシン派からは民主主義の敵と見なされていました。
抗議活動は激しさを増し、暴力事件も発生しました。最終的には、
2014年2月、インラック首相は議会を解散し、総選挙を実施しましたが、デモ隊による投票妨害などが発生し、選挙結果は無効となりました。
籾米担保融資制度の危機:農民の怒り
この政治危機と並行して、タイ政府の籾米担保融資制度(コメの質入れ制度)をめぐる問題も深刻化しました。政府は農家への支払いを遅延させ、多くの農家が経済的困窮に陥りました。農民たちは政府への抗議を激化させ、道路封鎖などの行動に出ました。この問題は、政治危機をさらに複雑化させる要因となりました。
クーデターと軍事政権の樹立
政治的混乱と社会不安の高まりを受け、
2014年5月、タイ陸軍はクーデターを起こし、インラック政権を打倒しました。軍事政権が樹立され、
プラユット・チャンオチャ司令官が首相となりました。
経済への影響
この政治危機は、タイ経済に大きな打撃を与えました。観光客の減少、外資の流出、通貨バーツの価値下落などが発生し、経済成長率は大きく低下しました。
結論
2013-
2014年タイ反政府デモは、
タクシン・シナワット一族とタイの民主主義の未来をかけた激しい闘争でした。この事件は、タイ社会における深刻な政治的分裂、社会経済的不平等、そして民主主義の脆弱性を浮き彫りにしました。クーデターによる軍事政権の樹立は、タイの民主主義の行方を不透明なものにしました。また、籾米担保融資制度の問題は、農村部の貧困問題や政府の政策運営の問題点もあぶり出しました。この事件は、
タイの政治と社会に長期的な影響を与え続けました。 長期的な経済影響や社会への影響については、更なる調査分析が必要となっています。