オレンジ共済組合事件

オレンジ共済組合事件

オレンジ共済組合事件は、1990年代中頃に発生した日本の大規模な詐欺事件で、元参議院議員である友部達夫によって運営されていた共済団体が関与していました。この事件は、友部が推進した「オレンジスーパー定期」という高利回りの貯蓄商品を通じて、多大な被害を及ぼしたものとして知られています。

背景

1992年に設立されたオレンジ共済組合は、年利6〜7%という魅力的な配当を約束した貯蓄商品を提供し、約93億円を集めました。そのうち63億円は、友部が選挙に当選した後に集めたものでした。しかし、件の資金の流用が発覚し、友部自身の選挙資金や政界工作費、さらに私的な生活費などに充てられていたことが明らかになりました。これにより、オレンジ共済組合は典型的なポンジ・スキームによる詐欺だったと言えます。

事件が明るみに出た1996年末には、オレンジ共済組合は倒産し、組合員はほとんど金銭を失う結果となりました。特に、友部が私的流用した金額は大きく、選挙関連だけでなく高額な遊興費や借金の返済にも使用されていたとされ、深刻な社会問題となりました。

友部達夫の逮捕とその後

オレンジ共済組合の問題が浮上した後の1997年、友部は国会での逮捕許諾決議を経て逮捕されました。その後、友部は無罪を主張し続け、議員を辞職しなかったものの、2001年に懲役10年の判決が確定し、結果として議員を失職することになりました。友部は、この事件による逮捕後、約4年間も国会議員として在籍し続けましたが、実質的には議員活動ができない状態だったため、議員としての歳費も受け取っていました。その金額は合計で約1億6000万円に上り、多くの被害者が経済的損失を荷っているにもかかわらず、この歳費の大部分は差し押さえられることになりました。

事件の広がりと影響

オレンジ共済組合事件は、友部だけではなく多くの関係者に波及しました。組合の専務理事だった次男も同じ容疑で逮捕され、懲役8年の判決を受けました。また、当時の新進党の議員の中には、この事件に関与したとして党を離れる動きが見られました。その中には、議員がこの事件の責任を党が果たせなかったことを理由に離党届を出したものの、党側が公式に認めなかった事例もあったため、党内での権力争いが続く結果となりました。

この事件は政治界にも大きな衝撃を与え、その後の政治資金管理や共済組合の規制にも影響を及ぼしました。オレンジ共済組合が提供していた他の共済商品、「オレンジ共済」や「オレンジ介護共済」に関しても、信頼性が失われ、多くの個人や企業の信頼感を損ねました。

結論

オレンジ共済組合事件は、政治と経済が交錯する中で生じた詐欺事件の典型例として語り継がれています。その結果、組織や責任のあり方、そして個人の信頼性が問われる事態を引き起こし、広範囲な影響をもたらしました。友部達夫の事例は、政治家としての責任や倫理観の重要性を再確認させるものであり、今後の政治のあり方に警鐘を鳴らす事件と言えるでしょう。

もう一度検索