カンダラヌ(在位:前648年-前627年)は、新
アッシリア帝国による
バビロニア支配下で王位についた人物です。しかし、その出自や治世については謎が多く、歴史の表舞台に大きく登場することはありませんでした。
アッシリア王
アッシュルバニパルによって擁立された王であり、その権力は限定的であったと考えられています。
バビロニアは、
ティグラト・ピレセル3世によって
アッシリアに征服されて以来、常にその支配に抵抗していました。
アッシリア王たちは
バビロン王を兼任することが多かったものの、
バビロニア人の反発は根強く、反乱が頻発していました。
エサルハドン王は、
バビロニアの懐柔策として、自身の死後、
アッシリアと
バビロニアをそれぞれ別の息子に継承させることを決定しました。これにより、長男のシャマシュ・シュム・ウキンが
バビロン王に、次男の
アッシュルバニパルが
アッシリア王となりました。
しかし、この兄弟による分割統治は長くは続きませんでした。シャマシュ・シュム・ウキンは、
アッシュルバニパルの高圧的な支配に不満を募らせ、前652年に反乱を起こします。しかし、この反乱は鎮圧され、シャマシュ・シュム・ウキンは自害。
アッシュルバニパルは再び
バビロニアを掌握することとなりました。
カンダラヌの治世:傀儡王としての役割
シャマシュ・シュム・ウキンの反乱後、
アッシュルバニパルは再び
バビロニアを直接統治するのではなく、新たな王を据えることを選択しました。それがカンダラヌです。彼の出自は不明であり、
アッシュルバニパルの兄弟であるか、あるいは反乱鎮圧に協力した
バビロニアの貴族であった可能性があります。一説には、彼の名前が身体的な欠陥を示唆するものであり、指導力に欠ける人物として意図的に選ばれたとも言われています。
カンダラヌの領土はシャマシュ・シュム・ウキン時代とほぼ同じでしたが、ニップル市は
アッシリアの支配下に置かれました。彼の権限は極めて限定的であり、
バビロンにおける治世の記録もほとんど残っていません。政治的・軍事的な実権は
アッシリア王が握っており、カンダラヌは名目的な王としての役割を担っていたと考えられます。しかし、彼の治世下では、
バビロニアにおける反
アッシリアの動きは見られませんでした。
史料:少ない記録から見えるもの
カンダラヌの治世に関する史料は非常に限られています。年代記碑文に名前が記載されることもあれば、忘れ去られることもありました。後世の王名表には、キニーラダノスという名前で記載されていますが、その治世期間は22年とされています。しかし、同時代の経済文書からは、彼が治世21年の途中で亡くなったことが示唆されています。
カンダラヌの治世前後の
バビロンの記録は不完全であり、彼の治世に関する王碑文は発見されていません。当時の
アッシリアと
バビロンの間の通信記録も、
アッシリア側からのものがほとんどです。そのため、彼の治世の実態を詳細に知ることは困難です。しかし、天文観測記録などの学術的な文書は、歴史記録の歪みが少ないため、編年情報を得る上で貴重な史料となります。
かつて、
アッシュルバニパルとカンダラヌは同一人物であり、「カンダラヌ」は
アッシュルバニパルが
バビロン王として使用した名前であるという説がありました。しかし、この説は現在では否定されています。その理由として、
アッシリア王が
バビロンで別名を使用していた事例がないこと、
アッシュルバニパルとカンダラヌの治世期間が異なっていること、
アッシュルバニパルの碑文に「
バビロンの王」という称号が使用されていないことなどが挙げられます。また、
バビロニアの文書が
アッシュルバニパルとカンダラヌを異なる人物として扱っていることも、この説を否定する根拠となっています。
カンダラヌは、
アッシリアによる
バビロニア支配の時代に、その狭間で生きた王でした。彼の治世は、
アッシリアの傀儡政権としての側面が強く、歴史に大きな足跡を残すことはありませんでした。しかし、彼の存在は、当時の
バビロニアを取り巻く複雑な政治状況を物語る上で、重要な意味を持っています。