1990年代半ばから後半にかけて、
イギリスでは「クール・ブリタニア(Cool Britannia)」という言葉が流行しました。これは、単なる
流行語ではなく、当時の
イギリス文化の隆盛と、それを背景とした国家
ブランド戦略を象徴する言葉だったと言えるでしょう。
1980年代のサッチャー政権下では、
イギリス経済は低迷し、社会不安も高まっていました。しかし、
1990年代に入ると、状況は一変します。
音楽シーンではブリットポップが台頭し、ブラーやオアシスといった人気バンドが世界的な成功を収めました。
美術の世界では、ヤング・ブリティッシュ・アーティスト(YBA)たちが注目を集め、その革新的な作品は世界中に衝撃を与えました。
ファッション界でも、ジョン・ガリアーノやアレキサンダー・マックイーンといった若手デザイナーが活躍し、
イギリスファッションの国際的な地位を確立しました。これらの
文化現象は、それまでの
イギリスの停滞したイメージを覆し、若々しくダイナミックな新たなイメージを創造しました。
映画の世界でも『
トレインスポッティング』などのヒット作が生まれ、世界的な評価を得ました。
1997年、労働党の
トニー・ブレアが首相に就任しました。ブレア政権は、「第三の道」と呼ばれる中道左派路線を掲げ、経済の活性化と社会改革を推進しました。そして、この
文化的な盛り上がりを国家戦略に結び付ける試みとして、「クール・ブリタニア」戦略が展開されました。
この戦略は、単なる
文化振興政策ではありませんでした。
イギリスの国際的な
ブランドイメージを向上させることで、経済成長や
観光誘致を促進しようという、国家レベルの
ブランド戦略だったのです。政府は、
音楽、
ファッション、
映画、
デザインなど、クリエイティブ産業を育成し、その国際的な発信を支援しました。
「クール・ブリタニア」戦略の一環として、政府はクリエイティブ産業特別委員会を設立し、
文化産業関係者や専門家を集めて政策を議論しました。また、国家広報戦略も強化され、
イギリスの新たなイメージを世界に発信するための様々な広報活動が行われました。
ロンドン市内の再開発事業では、斬新な
建築デザインを採用し、
テート・モダンや
ロンドン・アイなどの新たな
観光名所が誕生しました。これらの取り組みは、
イギリスの
文化的な魅力を世界にアピールし、
観光客や投資家の誘致に貢献したと考えられます。
クール・ブリタニアの功罪
「クール・ブリタニア」戦略は、当初は大きな成功を収めたように見えました。しかし、その効果については、様々な議論が巻き起こりました。経済効果は大きかったものの、
文化的な側面では、一部の限られた分野にしか注目が集まらなかったという批判もありました。また、ブレア政権自身の政策、特にイラク戦争への介入は、
イギリスの国際的な信用を損ない、「クール・ブリタニア」のイメージにも影を落とすことになります。結果的に、「クール・ブリタニア」という言葉は、
2000年代に入ると次第に使われなくなっていきました。
クール・ジャパンとの関連性
「クール・ブリタニア」戦略は、
バブル崩壊後の日本にも影響を与えました。日本政府は、クール・ブリタニアの成功を参考に、独自の国家
ブランド戦略「クール・ジャパン」を展開しようとする動きが出てきました。アニメや
漫画といった日本のポップカルチャーを世界に発信し、経済活性化につなげようという試みです。しかし、クール・ジャパン戦略も、クール・ブリタニアと同様に、課題を抱えていると言わざるを得ません。
まとめ
「クール・ブリタニア」は、
1990年代の
イギリス文化の隆盛と、それを国家戦略に結び付けようとした試みを象徴する言葉です。その成功と失敗は、国家
ブランド戦略を考える上で重要な教訓を与えてくれます。また、クール・ブリタニアとクール・ジャパンの比較検討を通じて、国家
ブランド戦略の成功要因や課題が見えてきます。
イギリスの
文化と社会、そして国家
ブランド戦略の歴史を理解する上で、「クール・ブリタニア」は無視できない重要なテーマなのです。