分析的マルクス主義

分析的マルクス主義について

分析的マルクス主義（Analytical Marxism）は、マルクス主義の一つの潮流であり、従来のマルクス主義から大きく発展しています。この潮流は、近年の哲学や社会科学の手法を取り入れ、伝統的なマルクス主義の概念に対して再評価を行っています。

背景と歴史

分析的マルクス主義の起源は、セプテンバー・グループと呼ばれる小さな組織にさかのぼります。これは、マルクス主義に興味を持つ哲学者や社会科学者の集まりで、1980年代には英語圏の諸研究者の間で重要な潮流となりました。その先駆として、ジェラルド・コーエンの著作『カール・マルクスの歴史理論：その擁護』(1978)が大きな役割を果たしています。この本は、史的唯物論に基づいてマルクス主義の整合性を再考する試みでした。

理論の特徴

分析的マルクス主義は、伝統的なマルクス主義の手法を排除し、分析哲学や現代の経済学、論理学、ゲーム理論を用いることで、社会理論や歴史理論の基盤を見直します。コーエンは、マルクスの見解を技術的決定論として捉え、経済的生産関係が物質的生産力の結果として説明されると主張しています。彼は、歴史を生産力の発展として理解し、その理論の根幹として合理性を強調します。

搾取と階級の概念

1980年代には、米国の経済学者ジョン・ローマーが新古典派経済学の手法を利用し、マルクスの搾取や階級についての理論を支持する研究を行いました。ローマーは、労働市場における搾取を合理的選択理論により説明し、労働価値の概念を不要とするまで発展させました。彼の結論は、搾取が市場での交換においても適用され得るというものであり、学術的な側面としての搾取の理解を深化させる役割を果たしています。

合理的選択マルクス主義

1980年代に入り、分析的マルクス主義は一つの「パラダイム」として認識されるようになりました。著名な著作には、ヤン・エルスターやアダム・プシェヴォルスキの作品があり、合理的選択理論に基づいてマルクス主義を再解釈する視点を提供しています。エルスターは、歴史を生産力の発展として説明するコーエンのアプローチには限界があると論じ、マルクス経済学を根本から否定する立場を示しました。

公正の概念

分析的マルクス主義は、共産主義から社会民主主義まで様々な側面を持っています。特に1980年代には、マルクス主義が不十分であると感じる研究者たちの間で、公正の理論が再検討されるようになりました。ここで議論されたのは、資本主義の変革が倫理的なプロジェクトとして捉えられるべきかという問題でした。この動きは、ジョン・ロールズの『公正の理論』に触発されたものであり、マルクス主義が倫理的な側面を持つことの重要性が認識されました。

課題と批判

分析的マルクス主義は、様々な批判を受けています。特に、その方法論や理論については、弁証法的アプローチを排除することが不適切であるとする声や、非マルクス主義者からの反論が存在します。コーエンの見解に対しては、階級が生産関係において果たす役割を無視しているとの指摘もあります。また、公正に関する議論は、権力や階級関係と不可分であるとする批判も強いです。

結論

分析的マルクス主義は、従来のマルクス主義を哲学的かつ社会的な文脈から再考する試みであり、その成果や課題は今日の社会科学においても重要な位置を占めています。この潮流は、理論的な革新を促し、マルクス主義に新たな視点をもたらしました。今後も、この運動の発展に注目が集まるでしょう。

もう一度検索