利用者の活動記録と編集哲学
この利用者は、主にWikipediaにおける記事編集活動に関する記録、方針、参考文献リスト、および関心のある記事について詳細を述べている。活動は2006年頃から開始され、特定の地域や分野に深い関心を持っていることがうかがえる。
活動の概要と制約
2014年3月末から2015年秋にかけては、編集頻度が大幅に低下し、会話ページでの応答も期待できない状態であった。一方で、この期間中も可能な範囲で写真撮影は実施しており、特に広島県呉周辺(公共交通で1時間圏内、週末限定)での撮影が可能であった。過去には宮崎県北方面で撮影したものの、記事での需要が確認できずアップロードしていない写真も存在し、要望があれば提供する意向を示している。
主な編集分野と活動
利用者は、特に南九州地方の地理、放送局、交通関連の記事を中心に編集活動を行っている。これまでに大幅な加筆や構成変更を行った記事として、
鹿屋市、吾平町、
宮崎放送、
テレビ宮崎、
エフエム宮崎、
南日本放送、
鹿児島テレビ放送、
鹿児島放送、
熊本朝日放送などが挙げられている。放送局関連の記事では、社史に基づいた沿革の詳細な記述を重視しており、特に地方局の記事において、番組ネット変遷だけでなく沿革が軽視されがちな現状に疑問を呈している。また、
鹿屋中継局や日向中継局など、放送中継局の記事にも関心を示しており、中継局項目の乱立や出典の偏りについて自省的な視点を持っている。交通関連では、
国道220号や
国道269号の記事にテンプレートを導入するなど、視覚的な改善にも取り組んでいる。商業施設関連では、
イオンモール宮崎やイオン延岡ショッピングセンターの記事に加筆しており、地元紙や関連書籍を資料として活用しているが、地元にいないと加筆が難しい性質の記事であること、特にイオン延岡SCの「ヤーク事業」部分に課題があることを認識している。将来的に執筆を検討している記事として、大隅町(曽於市へのリダイレクト)や月野村などがあるが、町・字単位の細分化された記事作成については、内容が乏しくなりがちなため積極的ではない姿勢を示している。
編集方針と哲学
編集活動においては、基本的に記事への加筆を中心としている。特に地元関連の記事については、必要に応じて構成を大きく変更する場合もある。記事内容の除去に対しては慎重な姿勢を示しており、「むやみな除去」には否定的である。「それらしく」残すことを優先しつつ、明らかに問題がある記述についてはコメントアウトや除去も検討する。疑問点についてはノートページでの議論を推奨しているが、一部の編集者に対しては「まともな対応」をしない場合があることも示唆している。編集時には要約欄の記述を重視しており、特に1キロバイト以上の大幅な変更にもかかわらず要約がないことについて、混乱を招く行為であると指摘している。ローカル性の強い記事、例えば学校記事や放送局記事の記述については、その地域の「常識」に基づいており、出典を明示しにくい場合があるため、地元事情を知らない編集者が安易に変更することに懸念を示している。これらの記事に手を加える際には、地域に関する詳細な情報や文献(学校記事であれば地方紙の特集記事、放送局記事であれば社史など)を確認するべきだと強く主張している。
参考文献と資料の活用
利用者は、記事編集にあたって様々な文献資料を参考にしている。特に重視しているのは、放送局の社史、郷土史、および新聞のバックナンバーである。放送局社史については、各局の沿革を詳細に把握するために不可欠な資料であり、特に特定の出来事(例:
宮崎放送の開局経緯における他局との関係)に関する記述は、複数の社史を比較検討することで初めて明らかになる場合があることを指摘している。郷土史については、地域の歴史や詳細なデータが含まれていることが多く、記事の肉付けに役立つが、全ての自治体史が同様に網羅的ではないことや、古い文献は読解が困難な場合があることにも言及している。日向地誌や
三国名勝図会のような古い地誌も参考にしているが、
ウィキペディアでの利用にあたっては市町村史からの孫引きが無難であると考えている。手元にある文献としても、地方史、博物館学、雑誌、鉄道地図帳など広範な分野の書籍や資料を所有しており、これらを編集活動に活用していることがうかがえる。特に、郷土史や文化財に関する資料が多く、地域の歴史や地理に対する深い関心が反映されている。
活動の軌跡
アカウントは2006年9月19日に、画像アップロードのために作成された。2007年には一時的にネット環境を失いウィキブレイクしていたが、同年6月には復帰している。同年9月には「田の神さあ」の画像がトップページに掲載されるという出来事もあった。
まとめ
この利用者は、長期間にわたり南九州を中心とした特定の分野の記事編集に精力的に取り組んでおり、その活動は広範な資料調査と独自の編集哲学に裏付けられている。一時的な活動制約はあったものの、地域への深い理解と資料に基づく緻密な記述を重視する姿勢は、提供された情報から明確に読み取れる。