欧州連合における強化された協力:より緊密な統合への道筋
欧州連合(EU)は、多様な加盟国間の協調を促進する一方、統合のスピードに差が生じる課題を抱えています。この課題に対処するため、EU条約第20条に基づき導入されたのが「強化された協力」です。これは、加盟国の3分の1以上が合意すれば、特定分野において、協力に参加しない国を排除した上で統合や協力を進めることができる制度です。
強化された協力の起源は、
アムステルダム条約にまで遡ります。当初は、
警察・刑事司法協力といった分野に限定的に導入されました。その後、
ニース条約で手続きが簡素化され、反対を禁止する規定が追加されました。さらに、
リスボン条約では、防衛分野への適用も可能となり、適用範囲が大幅に拡大しました。
強化された協力の適用条件:少数派の拒否権打破
強化された協力は、EU加盟国の3分の1以上の国が参加を表明した場合に発動します。この仕組みは、ある加盟国、あるいは少数の反対によって政策決定が阻害される事態を防ぐためのものです。しかし、それはEU条約の枠を超えた権限拡大を意味するものではなく、通常の手続きでは目的が達成できない場合の最終手段として位置づけられています。
強化された協力の発動には、参加を希望する加盟国に加え、
欧州委員会の同意が必要です。その後、EU全加盟国による条件付多数決で承認を得る必要があります。これは、強化された協力が、EU全体の統合を損なうことなく、特定分野における進歩を促進することを目的としていることを示しています。
具体的な事例:離婚法
強化された協力が実際に適用された事例として、最も有名なのは離婚法です。EU域内では越境離婚が増加しており、統一的な規定の必要性が叫ばれていました。しかし、
スウェーデンがリベラルな離婚法を維持したいという理由から、合意形成が困難となりました。
そこで、
オーストリア、
フランス、
ギリシャなど9ヶ国が強化された協力を活用し、
スウェーデンを除く国々で離婚法の統一を進めました。その後、他の国々も参加し、最終的に14ヶ国が強化された協力で離婚法の調和を図ることとなりました。この事例は、強化された協力が、少数の反対によって政策決定が阻害される状況を打破し、EU統合を進めるための有効な手段となることを示しています。
強化された協力への批判:統合の不均衡
強化された協力は、EU統合を促進する一方で、その多様な統合スピードによって批判も受けています。統合が進む国と遅れる国が生じることで、EU全体の結束を損なう可能性が懸念されているのです。また、一部の議員からは、EUの基本的な枠組みを揺るがしかねないという批判も出ています。
まとめ:柔軟性と課題
強化された協力は、EUの統合における柔軟性を高める制度として、多様な加盟国の利害を調整する上で重要な役割を果たします。しかし同時に、統合のスピードや方向性に不均衡が生じる可能性も孕んでおり、その運用には慎重な配慮が必要となります。今後、強化された協力がEU統合にどのように貢献していくのか、その動向に注目が集まります。
引用文献
庄司克宏『はじめての
EU法』
有斐閣、2015年12月。
ISBN 978-4-641-04816-4。