怪文書

怪文書（かいぶんしょ）

定義と特徴

怪文書とは、その差出人が明かされず、記載された内容の真偽も不明瞭なまま流布される文書全般を指す言葉です。実質的には匿名の文書であり、多くの場合、特定の個人や組織に関する情報、誹謗中傷、あるいは一方的な主張といった性質を帯びています。法廷の判断においても、「いかがわしく、無責任な中傷や暴露を含む、出所不明の文書または手紙」と定義された例（さいたま地裁平成18年9月27日判決）があります。これらの文書は、その内容が根拠に乏しい、あるいは明確に事実と異なる情報であったとしても、偶然それを目にした人々に何らかの影響を与えうることから、しばしば社会的な問題として扱われます。

作成の背景と動機

怪文書が作成される動機は多岐にわたります。企業や大学、官公庁といった組織内部で不満を抱える人物や、選挙戦において対立候補を不利な立場に追い込もうとする勢力（いわゆるネガティブキャンペーン）によって生み出される例が多く見られます。内容が完全に事実無根であったとしても、それを嘘であると明確に証明することが極めて困難である場合があり、関係者がうまく否定できなかったり、証明が遅れたりすることで、事態がさらに深刻化するケースも少なくありません。

また、不正行為を世間に知らしめることを目的とした義憤による内部告発の形式をとるものや、権力争いや個人的な出世欲に絡んだ暴露・中傷、さらには精神的な疾患から生じる妄想に基づくもの、あるいは単なる悪質ないたずらや愉快犯によるものなど、その背景は様々です。過去には、純粋な悪ふざけとして広められたものも確認されています。近年では、インターネットの普及に伴い、アクセス数を増やしたり、アフィリエイト収入を得たりするために、世間の関心を引くような話題（企業不祥事、著名人のスキャンダル、特定の集団への非難など）に便乗し、「こんな怪文書が出回っている」と称して自作の文書をインターネット上に公開し、それが拡散の発端となる例も少なくありません。

伝播の手段

怪文書が人々の手に渡る手段も時代とともに変化してきました。古くは、手書きの文書を人通りの多い場所に貼り付けたり、わざと道に落として拾わせたりする、いわゆる「落書」のような形態も存在しました。しかし、郵便制度が発達してからは、特定の個人や組織に対して郵送される形が一般的になりました。さらに、コピー機やファクスの普及により、より広範囲に短時間で大量に配布される傾向が強まりました。そしてインターネットの登場は、この拡散方法に革命をもたらしました。オンライン上では、怪文書の発信者はより手軽に、より大規模に、より迅速に情報を撒き散らすことが可能になり、同時に自身の匿名性も保ちやすくなったため、インターネットは怪文書の主要な流通経路の一つとなっています。

法的な問題と匿名性

怪文書として流布される情報の中には、組織内部の秘密情報が含まれる場合があります。このような内部情報の漏洩は、組織の内部の人間が行った場合には背任罪に問われる可能性があります。また、情報の真偽にかかわらず、特定の個人や組織に対する侮辱や名誉毀損にあたる内容であれば、侮辱罪や名誉毀損罪が成立しうる可能性があります。さらに、不正な手段で情報を入手した場合には、不正アクセス禁止法違反や不法侵入罪に問われることもあり、情報が記録された物理的な媒体を取得していれば窃盗罪に該当する場合もあり得ます。

これらの法的な追及を避けるためか、怪文書の作成者は自身の身元を伏せていることがほとんどであり、完全に匿名であるか、個人を特定できないような名前を名乗る場合が一般的です。単なる告発と怪文書が異なるのは、発信者自身が匿名性を強く望む点にあり、そのため文書作成の真の意図や内容の正確性が不明瞭になる傾向が強くなります。ただし、たとえ信憑性が低くとも、受け取った側が漠然と「もしかしたらそうかもしれない」という先入観を持っていた場合、怪文書の内容が特定の行動を促す要因となる可能性も否定できません。歴史的には、戦時中などに社会秩序を乱す可能性のある文書を取り締まるための「不穏文書臨時取締法」が存在した時期もあります。

事例

過去には、様々な社会的な出来事や事件において怪文書の存在が確認されています。具体例としては、政治的な駆け引きの中で注目されたもの（例：堀江メール問題、甲州選挙における中傷ビラ）、特定の事件に関連して真偽不明の情報が広まったもの（例：松本サリン事件に関連する文書）、インターネット上でデマが拡散し現実の事件にまで発展したもの（例：ピザゲート）、あるいは組織内部の混乱を示すものなどがあります。

怪文書は、その匿名性と情報の不確かさゆえに、社会に混乱や不信感をもたらし、風評被害や不当な攻撃の道具となりうる危険性を常に孕んでいます。

もう一度検索