文学理論とは、一言で言えば「
文学とは何か?」という根源的な問いを追求する学問分野です。個々の
文学作品を批評する文芸批評とは異なり、
文学という存在そのもの、その目的、構成原理などを体系的に解明しようとする
理論的な営みです。
文学作品を批評する際の枠組みや方法論を提供するだけでなく、
文学という概念そのものを問い直し、再定義することにも貢献しています。
歴史と発展:古代から現代へ
文学が
理論的な対象として
本格的に考察されたのは、古代ギリシャの
哲学者
アリストテレスの『
詩学』まで遡ることができます。しかし、近代的な
文学理論が確立されたのは、
20世紀初頭以降のことです。
ロシア・フォルマリズムや、それに続く
イギリス・アメリカにおける
ニュー・クリティシズムの隆盛が、
文学研究に大きな転換をもたらしました。これらによって、作者の意図に焦点を当てる従来の批評から、テキスト自体の形式や構成要素を分析対象とする客観的なアプローチが確立されました。
1960年代に入ると、
現象学、
構造主義、
記号学といった
哲学や言語学の知見が
文学理論に取り入れられ、新たな展開が訪れました。これらは、
文学作品の意味や解釈をより多角的に分析するための強力なツールとなりました。その後、
ポスト[[構造主義]]、
脱構築、
精神分析学などの影響を受け、
文学理論はさらに複雑化・多様化していきます。
フェミニズムや
クィア[[理論]]といった
ジェンダー研究や、ポストコロニアル
理論などの登場は、従来の
文学観を大きく揺るがし、多様な視点からの
文学解釈を可能にしました。
多様なアプローチ:文化唯物論から東洋の文学理論まで
文学理論は、多様なアプローチによって発展してきました。例えば、文化唯物論(カルチュラル・マテリアリズム)は、
文学と社会・文化との密接な関係に注目し、
文学作品をその時代の社会状況や政治的背景と関連づけて分析します。一方、東アジアにおいても、中国の
曹丕『典論』、劉勰『文心雕龍』、
空海の『
文鏡秘府論』など、古くから独自の
文学理論体系が構築されてきました。日
本近代
文学においては、
夏目漱石が『文芸の
哲学的基礎』を著し、
文学理論に独自の貢献を果たしています。これらの多様な
理論は、
文学作品への理解を深める上で重要な役割を果たしています。
文学理論と文芸批評:相補的な関係
文学理論は、文芸批評と密接に関連しています。
文学理論が
文学作品を解釈するための枠組みや方法論を提供する一方で、文芸批評は、具体的な作品を対象として、
文学理論の有効性や限界を検証します。両者は相補的な関係にあり、互いに発展し合うことで、
文学研究をより豊かにします。
文学理論は、単なる学問的探求にとどまらず、
文学作品を理解し、楽しむための重要なツールであり、
文学研究に不可欠な要素です。新たな
理論や視点が常に登場し続けるダイナミックな分野であり、今後もその発展が期待されます。