日帝風水謀略説

日帝風水謀略説とは

日帝風水謀略説（にっていふうすいぼうりゃくせつ）とは、日本統治時代に日本が朝鮮半島の民族精気を奪うために風水を利用したとする説です。この説は、韓国では「日帝断脈説」や「民族精気抹殺政策」とも呼ばれ、国家的な陰謀論の一つとして認識されています。この説は、日本が朝鮮半島の風水を意図的に破壊したという主張に基づいています。

朝鮮半島における風水

朝鮮半島における風水は、古くから人々の生活や政治に深く根付いてきました。風水は、中国で体系化された理論が新羅時代に伝わり、高麗時代には為政にも用いられるほど重要なものとなりました。特に、朝鮮半島では、風水が政治と深く結びついており、遷都の際には風水に基づいた候補地が検討されました。ソウルは現在でも優れた地脈を持つ風水都市だと考えられています。

また、朝鮮半島では祖先崇拝の文化も強く、墓地の立地も風水に基づいて決定されてきました。日韓併合時代には、風水的に良いとされる土地に無許可で墓が作られることが多く、土地調査の際に多くの紛争を引き起こしました。このような風習は、日本にとっては異例であり、朝鮮総督府もその実態を把握するために調査を行っていたほどです。

朝鮮半島の歴史の中では、風水で地脈を断ち切るという伝説も存在します。例えば、李芳幹の墓の地脈を断ち切ったという話や、徐師昊が鉄杭を打ち込んで地脈を断ったという説もあります。また、文禄・慶長の役の際に、明の将軍が朝鮮半島の各地で地脈を断ち切ったという調査結果も発表されています。

風水と鉄道建設

黄文雄氏によると、朝鮮総督府は鉄道建設や都市計画の際に、風水を理由とする反対運動に悩まされたといいます。鉄道や道路の建設は、風水の観点から地脈を断ち切るとされ、激しい抵抗を受けました。また、三角[[測量]]を実施する際には、「標石の下に魔物が埋められた」という噂が広まり、注意喚起の通達が出されたほどでした。

都市計画は最終的に李垠の同意によって進められましたが、これが「風水を絶つために都市計画を行った」という風水侵略論に繋がっています。

歴史の立て直し事業と風水侵略論

1995年、金泳三大統領は「歴史立て直し事業」の中で、日本統治時代に日本が朝鮮半島の民族精気を奪うために「風水侵略」を行ったと非難しました。この時、「日帝の鉄杭」がその象徴として挙げられました。

1985年に北漢山で鉄杭が発見されて以来、この鉄杭は日本人が風水上の要所に打ち込んだものだと信じられてきました。しかし、これらの杭は不規則で風水的な意味を持たないものが多く、そのほとんどは測量用の杭であるという証言もあります。

ソ・ギルスという学者がこの説を強く主張しましたが、彼の専門は歴史ではなく、その論文も歴史学会で認められたものではありませんでした。

日帝風水謀略説への批判

黒田勝弘氏は、このような説を「日帝風水謀略説」や「風水的マッカーシズム」と呼び、批判しています。彼は、この説が過剰な風水論とナショナリズムが結びついたものであり、韓国マスコミの情緒的な反日主義や韓国人の被害者意識が背景にあると指摘しています。

黒田氏は、韓国マスコミの多くが「風水侵略」論を事実として報道している一方で、疑問を呈した記事を掲載した雑誌も存在することを指摘しています。

民間レベルでは、鉄杭の除去運動が活発に行われていますが、その多くは測量用の杭であるという証言も多くあります。また、朝鮮総督府庁舎は風水的に王宮を塞ぐように建てられていたことから問題視され、最終的に解体されました。

これらの説に対して、日本人は風水を信じる人が少ないため、荒唐無稽な説だと批判されています。しかし、慎鏞廈教授は、日本人が風水を信じていなくても、風水を信じる韓国人に挫折感を植え付けるために行った可能性があると主張しています。

風水侵略とされるもの

1995年には、ソウルの日本大使館の位置が「首都の主山である北岳の精気を奪っている」として批判されました。また、朝鮮総督府庁舎、ソウル市庁舎、北岳の上空からの外観を組み合わせると「大日本」と読めるという説や、釜山の施設を組み合わせると「大日本」と読めるという説も唱えられています。

まとめ

日帝風水謀略説は、歴史的な背景や風水に対する解釈の違いから生まれた陰謀論です。この説は、韓国のナショナリズムと結びつき、大きな影響を与え続けています。しかし、その根拠には疑わしい点も多く、冷静な検証が必要であると言えるでしょう。

もう一度検索