木村修治
木村修治（1950年 - 1995年）は、日本の板前、特に寿司職人としての経歴を持つ人物であり、同時に誘拐殺人事件の犯人、そして死刑囚でもあった。愛知県名古屋市中区に生まれた彼は、1980年12月、当時30歳で愛知県海部郡蟹江町のヘルスセンター内で寿司店を共同経営していた時期に、名古屋市中川区で女子大学生（22歳）を誘拐・殺害し、遺族に3000万円の身代金を要求する事件（名古屋女子大生誘拐殺人事件）を引き起こした。
彼の犯罪の根底には、約2800万円にも膨れ上がった借金があった。不倫やギャンブルによる浪費が借金増大の主な要因だった。事件翌月の1981年1月20日に愛知県警によって逮捕され、その後の裁判では身代金目的誘拐、拐取者身代金要求、殺人、死体遺棄の罪で起訴された。刑事手続きの結果、1987年8月6日に最高裁判所で死刑判決が確定し、1995年12月21日に名古屋拘置所で刑が執行された。
彼の生い立ちは複雑である。次男として名古屋市の同和地区で生まれたが、幼少期は自身の出自を意識することはなかった。父親は彼が生後間もなく病死し、母親が家計を支えた。母親の「どこに出しても恥ずかしくない人間であろう」という教えは彼に影響を与えたが、自分にはそれが実践できないという劣等感を抱くようになった。虚弱体質だったが、後に活発になり、教師を志した時期もあった。しかし、そろばん塾に通う中で同和地区外の子供たちとの違いを意識し、地元地区への嫌悪感を抱くようになる。
中学校に進学すると、地元出身者による集団校内暴力事件が発生。その中で自身が同和地区出身者であり、差別されてきた現実を知り、深い劣等感を負った。一方で、家庭環境が比較的裕福だったことなどから、地域住民を見下すような意識も同時に抱いていたとされる。この事件を機に、地区内出身の同級生との交流を深め、「差別に負けず、誰も差別しない人間になろう」という目標を持つが、中学時代には理由もなく他人に暴力を振るう事件も起こしている。
高校は定時制に進学したが、昼間は働きながら通学し、野球に打ち込んだ。しかし、入院や親友の退学などが重なり、高校を中退。この時期に麻雀を覚え、ギャンブルへの傾倒が始まる。高校中退という挫折は、出自による劣等感をさらに深め、背伸びや自己抑圧の要因となったと後に分析している。
高校中退後、自堕落な生活を送るが、母親の言葉を受けて手に職をつけようと決意。祖父の弟の紹介で、一宮市の寿司店に住み込みで働き始める。仕事熱心で腕を上げたが、ギャンブルに手を出し、1972年には窃盗事件を起こし執行猶予付きの有罪判決を受ける。その後、名古屋の寿司屋で働いていたが、義父となる人物に請われ、蟹江町の「寿し富」で働くことになった。
「寿し富」では義母と妻（甲の長女）とともに店を切り盛りするが、出自や前科による劣等感を仕事で克服しようとする一方、義父母や妻との価値観の違い、特に妻が両親に依存する傾向に不満を募らせる。独立計画も義父の反対と妻の同調により頓挫し、差別的な発言を受けたことで妻への愛情が冷え込み、結婚を後悔するようになる。子供たちのために離婚は思いとどまるが、借金が経営を圧迫し始める。
ギャンブルは再開され、ノミ行為にも手を出すようになる。不倫関係に陥った元同級生への経済的支援のため、借金は雪だるま式に増加。高利貸しや暴力金融からも借金を重ね、約2800万円に達した。返済に窮した彼は、一攫千金を狙って誘拐殺人を計画。家庭教師募集の広告を利用して女子大学生を誘い出し、身代金を奪う目的で殺害した。
逮捕後、一審で死刑判決を受けたが、弁護人や母親の説得で控訴・上告。しかし、いずれも棄却され、死刑が確定した。獄中ではキリスト教に帰依し、支援者である日方ヒロコと交流。死刑確定者としての処遇制限を受けながらも、自身の半生や事件、死刑制度について深く内省し、手記を執筆した。
特に、死刑廃止運動団体「麦の会」への参加を決め、「有実の死刑囚」として死刑廃止を訴えた。被差別部落出身者としての出自や差別体験と向き合い、自らの人生を「主体性を欠いた生き方」だったと分析。水平社宣言との出会いが、彼に「生きて罪を償う」ことの重要性を強く意識させたとされる。獄中手記『本当の自分を生きたい。』は彼の内面を克明に描いている。
また、獄中からの外部交通権（面会・通信）の制限を巡り、ジャーナリストや編集者とともに国を相手取った国家賠償請求訴訟を2件提起した。これらは「相互アクセス権訴訟」「出版妨害訴訟」と呼ばれ、在監者の権利や取材・表現の自由を問うものだったが、いずれも彼の死後に原告敗訴が確定している。
死刑執行は1995年12月21日。執行直前まで弁護士への連絡を試みたが叶わず、遺書を残して刑に臨んだとされる。遺体は母親らに引き取られ、死刑廃止を訴える教会で告別式が営まれた。彼の母は息子の罪を背負い、被害者遺族への謝罪の気持ちを抱き続けた。
木村修治の人物評は分かれる。真面目で子煩悩といった肯定的な評価がある一方、女性関係やギャンブルにだらしなかった面も証言されている。被害者の父親からは激しい憎悪を向けられた。捜査員は彼を「ずる賢いが頭の良い男」と評し、弁護士は獄中での内省と死刑廃止運動への真摯な姿勢を評価している。彼の生涯は、複雑な出自、社会からの抑圧、自己の弱さ、そして罪と向き合い、生きる意味を問い続けた苦悩の軌跡であったと言える。
彼の犯罪の根底には、約2800万円にも膨れ上がった借金があった。不倫やギャンブルによる浪費が借金増大の主な要因だった。事件翌月の1981年1月20日に愛知県警によって逮捕され、その後の裁判では身代金目的誘拐、拐取者身代金要求、殺人、死体遺棄の罪で起訴された。刑事手続きの結果、1987年8月6日に最高裁判所で死刑判決が確定し、1995年12月21日に名古屋拘置所で刑が執行された。
彼の生い立ちは複雑である。次男として名古屋市の同和地区で生まれたが、幼少期は自身の出自を意識することはなかった。父親は彼が生後間もなく病死し、母親が家計を支えた。母親の「どこに出しても恥ずかしくない人間であろう」という教えは彼に影響を与えたが、自分にはそれが実践できないという劣等感を抱くようになった。虚弱体質だったが、後に活発になり、教師を志した時期もあった。しかし、そろばん塾に通う中で同和地区外の子供たちとの違いを意識し、地元地区への嫌悪感を抱くようになる。
中学校に進学すると、地元出身者による集団校内暴力事件が発生。その中で自身が同和地区出身者であり、差別されてきた現実を知り、深い劣等感を負った。一方で、家庭環境が比較的裕福だったことなどから、地域住民を見下すような意識も同時に抱いていたとされる。この事件を機に、地区内出身の同級生との交流を深め、「差別に負けず、誰も差別しない人間になろう」という目標を持つが、中学時代には理由もなく他人に暴力を振るう事件も起こしている。
高校は定時制に進学したが、昼間は働きながら通学し、野球に打ち込んだ。しかし、入院や親友の退学などが重なり、高校を中退。この時期に麻雀を覚え、ギャンブルへの傾倒が始まる。高校中退という挫折は、出自による劣等感をさらに深め、背伸びや自己抑圧の要因となったと後に分析している。
高校中退後、自堕落な生活を送るが、母親の言葉を受けて手に職をつけようと決意。祖父の弟の紹介で、一宮市の寿司店に住み込みで働き始める。仕事熱心で腕を上げたが、ギャンブルに手を出し、1972年には窃盗事件を起こし執行猶予付きの有罪判決を受ける。その後、名古屋の寿司屋で働いていたが、義父となる人物に請われ、蟹江町の「寿し富」で働くことになった。
「寿し富」では義母と妻（甲の長女）とともに店を切り盛りするが、出自や前科による劣等感を仕事で克服しようとする一方、義父母や妻との価値観の違い、特に妻が両親に依存する傾向に不満を募らせる。独立計画も義父の反対と妻の同調により頓挫し、差別的な発言を受けたことで妻への愛情が冷え込み、結婚を後悔するようになる。子供たちのために離婚は思いとどまるが、借金が経営を圧迫し始める。
ギャンブルは再開され、ノミ行為にも手を出すようになる。不倫関係に陥った元同級生への経済的支援のため、借金は雪だるま式に増加。高利貸しや暴力金融からも借金を重ね、約2800万円に達した。返済に窮した彼は、一攫千金を狙って誘拐殺人を計画。家庭教師募集の広告を利用して女子大学生を誘い出し、身代金を奪う目的で殺害した。
逮捕後、一審で死刑判決を受けたが、弁護人や母親の説得で控訴・上告。しかし、いずれも棄却され、死刑が確定した。獄中ではキリスト教に帰依し、支援者である日方ヒロコと交流。死刑確定者としての処遇制限を受けながらも、自身の半生や事件、死刑制度について深く内省し、手記を執筆した。
特に、死刑廃止運動団体「麦の会」への参加を決め、「有実の死刑囚」として死刑廃止を訴えた。被差別部落出身者としての出自や差別体験と向き合い、自らの人生を「主体性を欠いた生き方」だったと分析。水平社宣言との出会いが、彼に「生きて罪を償う」ことの重要性を強く意識させたとされる。獄中手記『本当の自分を生きたい。』は彼の内面を克明に描いている。
また、獄中からの外部交通権（面会・通信）の制限を巡り、ジャーナリストや編集者とともに国を相手取った国家賠償請求訴訟を2件提起した。これらは「相互アクセス権訴訟」「出版妨害訴訟」と呼ばれ、在監者の権利や取材・表現の自由を問うものだったが、いずれも彼の死後に原告敗訴が確定している。
死刑執行は1995年12月21日。執行直前まで弁護士への連絡を試みたが叶わず、遺書を残して刑に臨んだとされる。遺体は母親らに引き取られ、死刑廃止を訴える教会で告別式が営まれた。彼の母は息子の罪を背負い、被害者遺族への謝罪の気持ちを抱き続けた。
木村修治の人物評は分かれる。真面目で子煩悩といった肯定的な評価がある一方、女性関係やギャンブルにだらしなかった面も証言されている。被害者の父親からは激しい憎悪を向けられた。捜査員は彼を「ずる賢いが頭の良い男」と評し、弁護士は獄中での内省と死刑廃止運動への真摯な姿勢を評価している。彼の生涯は、複雑な出自、社会からの抑圧、自己の弱さ、そして罪と向き合い、生きる意味を問い続けた苦悩の軌跡であったと言える。
もう一度検索
【記事の利用について】
タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。
【リンクついて】
リンクフリーです。