漢字御廃止之議:前島密による国語改革の提言
『
漢字御廃止之議』は、幕末の思想家・
前島密が、
慶応2年(
1866年)に
徳川慶喜に提出したとされる建白書です。当時、
開成所翻訳
筆記方であった前島は、日本の発展には国民
教育の普及が不可欠と考え、その妨げとなる
漢字の廃止と仮名文字の使用を強く訴えました。
建白の内容:漢字廃止と教育の普及
前島は、建白書の中で、
漢字学習の困難さを指摘し、
教育の普及を阻害していると主張しました。そして、誰にでも理解しやすい仮名文字を使用することで、国民全体の
知識水準を引き上げ、国力向上に繋げようとしました。さらに、口語体(
言文一致)の採用を提唱し、話し言葉と書き言葉の乖離を解消することで、より実践的なコミュニケーションを目指しました。
前島は、
漢字を廃止するにあたって、
漢語そのものを廃止するのではなく、
文法を整備し、辞書を編纂することで、表記上の混乱を避けるべきだとしました。また、
清朝中国の
教育現場を例に挙げ、難解な
漢字が
教育の妨げとなり、国力の衰退を招いていると警鐘を鳴らし、日本も同様の道を辿ることを危惧しました。
時代背景と意義
幕末という時代は、
西洋列強の圧力にさらされ、日本の近代化が急務とされていました。前島の建白は、このような時代背景のもと、国民
教育の普及を急ぐ必要性から生まれたと言えます。この建白書は、明治以降の日本の
国語国字問題に大きな影響を与え、国字改良論の先駆けとして位置づけられています。
存在をめぐる議論
近年、一部の研究者からは、『
漢字御廃止之議』が
慶応2年12月に実際に存在したのかを疑問視する見解が出ています。山本正秀は、建白がなされたとされる時期から33年後に初めて世に知られるようになった点を指摘し、
野口武彦は、前島の談話などの
史料を基に、その存在を否定的に見ています。また、
安田敏朗は、明治維新後に前島が内容に手を加えた可能性を示唆しています。
阿久澤佳之は、これらの指摘を踏まえ、『前島来輔『
漢字御廃止之議』の成立問題』において再検討を試みています。
まとめ
『
漢字御廃止之議』は、日本の国語改革の歴史において重要な文書です。その内容は、
教育の普及、国語の簡略化、そして国力向上という、当時の日本の喫緊の課題に応えようとするものでした。その存在をめぐる議論はありますが、日本の国語問題史における重要な
史料であることに変わりはありません。