田中上奏文

田中上奏文の概要

田中上奏文（たなかじょうそうぶん）は、昭和初期の日本と中国の間の緊張関係を背景に、特に中国で広まった偽書です。この文書は、日本の第26代内閣総理大臣である田中義一が1927年に発表したとされ、当時の日本の中国に対する政策を極秘に反映していたとされています。内容は、特に満州・蒙古の征服が中国の征服に不可欠であり、さらには中国の征服が世界征服にもつながるというものでした。これにより、日本の侵略計画書として取り扱われ、多くの議論を巻き起こしました。

出現と拡散

田中上奏文は、流布され始めた時期については明確ではありませんが、1929年に南京の雑誌『時事月報』に掲載されたことがきっかけで、中国国内でも広がりを見せました。当初、日本政府はこの文書が偽書であると認識し、中華民国政府に抗議を行ったものの、1930年代には日中関係の悪化につれて、反日プロパガンダとして利用されるようになりました。日本側は、国際的な場面でもこの件について答弁を求められ、結果として日本は国際的に孤立しました。

文書の信憑性

文書の内容やその出どころについては様々な説がありますが、有名なものには王家楨やソ連による作成説があります。また、この文書内には当時すでに故人であった山縣有朋が登場するなど、著しい論理的矛盾も指摘されています。歴史学者のジョン・ダワーは、この文書が当時の効果的なプロパガンダであったことを強調していますが、一方で未だに偽書でないと主張する意見も存在します。

日中外交の動向

文書が広まったことにより、日本政府は外交努力の一環として、この文書の真実性について立証しようとする圧力に直面しました。国際連盟での日本側の弁護が求められる中、中国側は田中上奏文の内容を基に日本の行動を批判し続けました。さらに、1931年以降の満州事変を受けて、中国側はこの文書を更に重要な根拠として利用しました。

戦時中の扱い

太平洋戦争中には、田中上奏文は日本の侵略意図を示す証拠として使用され、いわゆる「日本の『我が闘争』」として喧伝されました。この文書は、終わりの見えない戦争の中で、田中上奏文が日本の戦略の一端を示すものとして世界に知られることとなりました。

東京裁判での証拠としての位置付け

日本の敗戦後、東京裁判においても田中上奏文は証拠としての取り扱いが検討されましたが、結果として採用されませんでした。文書扱いについての様々な見解がある中で、偽書であったとしても、その内容には日本の当時の行動を予見する要素が含まれていたことは否定できません。

現在の評価

今日においても、田中上奏文は日本と中国の歴史的な相互理解に関する重要な問いを投げかけています。日本では偽書とする見解が広まっていますが、逆に本物とみなす意見も根強く存在しており、その評価は今もなお分かれる問題となっています。また、この文書は様々なフィクション作品にも登場し続け、その影響力の広がりを示しています。

結論

田中上奏文は歴史を書き換える一因となり、今なお認識の違いが残る中で、国際関係や戦争の語り方の中で重要な立ち位置を占めています。

もう一度検索