竹書紀年

『竹書紀年』は、中国の古代史を研究する上で欠かせない重要な文献の一つです。この書物は、伝説の時代から戦国時代の魏の襄王に至るまでの歴史を編年体で記述しています。書名の由来は、竹簡に文字が記されていたことからきており、発見された場所から「汲塚紀年」とも呼ばれています。

成立時期や作者は不明ですが、漢代には既に散逸しており、その存在は長く忘れられていました。しかし、西晋時代の太康元年（280年）に、現在の河南省北部に位置する汲郡で、魏の安釐王の墓が盗掘された際、大量の竹簡が発見されました。この竹簡に書かれていた内容を整理、編纂したものが、現在知られている『竹書紀年』です。

この書物の特筆すべき点は、『史記』には記載されていない内容が数多く含まれていることです。それらの記述は、『史記』の記述を修正する根拠ともなっており、古代史研究における両者の比較研究は非常に重要です。特に、年表における誤りを訂正する役割を果たしており、中国古代史の年代決定に大きく貢献しています。

唐代および北宋代に再び散逸してしまいますが、清代になって、断片的に残されていた内容を集成する試みが始まりました。そして、中華民国時代になると、司馬貞の『史記索隠』に引用された文献を基に、『竹書紀年』を復元する研究が活発に行われ、現在に至るまで研究が進められています。

『竹書紀年』には、明代になって現れた偽作も存在します。この偽作版は「今本」と呼ばれており、本来の『竹書紀年』は「古本」として区別されています。研究においては、「古本」の内容を中心に扱われます。

関連書籍として、以下のものが挙げられます。

• - Nivison, David S., Early Chinese Texts. A Bibliographical Guide (Loewe, Michael, ed.) p.39-47, Berkeley: Society for the Study of Early China, 1993, ISBN 1-55729-043-1.
• - Shaughnessy, Edward L., 'The Editing and Editions of the Bamboo Annals', in: ibid, Rewriting Early Chinese Texts, Albany (State University of New York Press) 2006, ISBN 0-7914-6643-4.
• - Nivison, David S., (倪德衛), The Riddle of the Bamboo Annals (竹書紀年解謎), Taipei (Airiti Press Inc.) 2009, ISBN 9789868518216.
• - SHAO, Dongfang, (邵東方), Critical Reflection on Current Debates about The Bamboo Annals, Taipei (Airiti Press Inc.) 2010, ISBN 9789868518292.
• - Nivison, David S., 'The Dates of Western Chou', in: Harvard Journal of Asiatic Studies 43 (1983) pp. 481-580.
• - Nivison, David S., The Key to the Chronology of the Three Dynasties. The "Modern Text" Bamboo Annals, Philadelphia (Department of Asian and Middle Eastern Studies, University of Pennsylvania) 1999, Sino-Platonic Papers 93.
• - Shaughnessy Edward L., 'On the Authenticity of the Bamboo Annals', in: Before Confucius. Studies in the Creation of the Chinese Classics, Ithaca (SUNY Press) 1997, ISBN 0-7914-3378-1, pp.69-101,.

関連項目としては、以下のものが挙げられます。

• - 汲冢書
• - 史記索隠（司馬貞著）

『竹書紀年』は、その複雑な成立過程や偽作の存在から、研究において注意を要する資料ではありますが、中国古代史を深く理解する上で、かけがえのない文献であることは間違いありません。

もう一度検索