はじめに
著作権は、現代社会において知的創造物の保護に不可欠な制度です。しかし、この制度の歴史は古く、
印刷技術の発明以前から、創作物の複製や流通を巡る様々な権利意識が存在していました。本稿では、古代から現代までの
著作権の歴史をたどりながら、その概念の変遷と社会への影響を詳細に解説します。
著作権の「先史時代」:写本と複製のコントロール
印刷技術が発明される以前、書籍は手作業で写本されていました。この時代においても、作者や後援者、所有者は、作品のコピーの伝播をコントロールしようと試みていました。例えば、モーツァルトやヘンデルの作品をめぐるエピソードからも、
著作権の先駆けとなる権利意識が垣間見えます。しかし、写本の高コストは、複製に関する権利争いを抑制する要因となりました。
ローマ帝国時代には、読み書きのできる奴隷による写本が行われていましたが、その高コストのために、
著作権のような制限は存在しませんでした。
中世ヨーロッパでは、写本は主に修道院で行われましたが、その管理体制の不備から、外部への流出も発生していました。
著作権が確立する以前の複製対策としては、「ブックカース(呪いの言葉)」が用いられていた事例も知られています。
14~
15世紀になると、ヨーロッパの都市部で商業活動が活発化し、非宗教的な
大学が登場しました。これにより、教養階級が台頭し、書籍への需要が高まりました。同時に、グーテンベルクによる活版
印刷の発明は、書籍複製のコストと時間を劇的に削減し、
著作権問題が顕在化する土壌を形成しました。古代における、アボットと聖
コルンバの間の聖
詩篇複写を巡る争いは、
著作権問題の萌芽を示す歴史的事件です。
活版
印刷の登場は、書籍出版を新たな産業として開花させました。しかし、同時に、無許可の複製や競争が激化し、作者や
印刷業者の利益を脅かしました。この時代、作家や後援者の権利は、「
特許」という形で保護されるようになりました。
ヴェネツィア共和国は
1486年から特権を与え始め、その後イタリア各地で同様の制度が導入されました。
イングランドでも、
1518年に最初の
著作権特許が与えられました。
初期の
著作権特許は、塩や石炭などの一般物資にも適用される「
独占権」と同様の性格を持っていました。この慣習は、
1623年の
独占禁止法の制定まで継続しました。イギリス以外の国々でも
著作権特許が導入され、1794年にはドイツで
著作権法が制定されました。
書籍出版業組合と独占
ロンドンの書籍出版業組合は、
1557年にメアリ1世から
印刷の
独占権を与えられました。これは政治的・宗教的な統制、または経済的利益確保の目的があったと推測されています。組合は、
印刷技術の
独占、
検閲権、警察権などを保有し、商業的な成功を収めました。しかし、組合内部では、構成員間の権利争いが発生し、ギルドホールに
著作権を登録する独自のシステムが発展しました。このシステムは、後の
著作権法に影響を与えました。
イギリス内乱後、1694年に最後のライセンス法が廃止され、書籍出版業組合の
独占は解消しました。しかし、既得権益を守るため、組合は近代的な
著作権法の制定を働きかけました。
1710年のイギリスの
アン法は、近代
著作権法の礎となる法律です。この法律は、
著作者(当初は主に
印刷業者)に一定期間の排他的権利を認めました。しかし、この法律は、28年の期限付きであり、その期限後は作品は
パブリックドメインとなりました。
アン法は、書籍出版業組合のシステムと多くの共通点を持っていましたが、公衆への適用範囲、
著作者への権利付与、期限の設定という3点において相違がありました。
アン法は、
イングランドとウェールズのみを対象としていたため、スコットランドやアイルランド、北アメリカ植民地では無許可の再版が盛んに行われました。これに対し、イギリス政府は
著作権法の改正や、他の国との相互協定締結によって対応しました。
アン法の制定後も、ロンドンの出版業者は、コモンローに基づく永久的な
著作権を主張しました。ミラー対テイラー事件では、コモンローに基づく永久
著作権が認められましたが、ドナルドソン対ベケット事件では、その主張は否定されました。この事件は、
著作権の期間を議会が決定できることを明確にしました。
各国の国内法によって保護されていた
著作権は、国境を越えると保護されませんでした。この問題を解決するために、
1887年にベルヌ
条約が締結されました。この
条約は、
著作権の発生を自動的に認め、外国の
著作者にも国内の
著作者と同様の保護を保障しました。
アメリカ合衆国は、当初登録を必要とする独自のシステムを持っていたため、ベルヌ
条約への参加が遅れましたが、1989年に参加しました。
技術の発展は、
著作権の保護範囲を拡大しました。当初は
印刷物に限られていた
著作権の対象は、
写真、
録音、
映画、放送、
ソフトウェアなどに拡大されました。しかし、
デジタル化された
著作物の共有を容易にするインターネットなどの技術革新は、新たな
著作権問題を引き起こしました。P2Pファイル共有システムなどの登場は、
著作権の保護と利用者の利便性とのバランスを問う課題を提起しています。
著作権管理団体は、
著作者に代わり
著作権を管理し、使用料を徴収する団体です。これらの団体は、
著作権の保護と利用促進に重要な役割を果たしています。しかし、団体間の活動や、各国における規制は様々です。
著作権保護期間の延長
著作権の保護期間については、様々な議論が展開されています。ディズニーなどのコンテンツ保有者の働きかけによって、保護期間の延長が行われていますが、これは批判の対象にもなっています。
社会主義政府の下では、
著作権は芸術家の支援手段として捉えられる傾向がありました。しかし、東ヨーロッパの
社会主義国家では、
著作権が文化の
検閲や国家統制と深く結びついていました。
日本、
アメリカ合衆国、
フランスなど、それぞれの国において、
著作権の歴史は異なる展開を辿っています。日本は
1899年にベルヌ
条約に加盟し、
著作権法を施行しました。
アメリカ合衆国は、ベルヌ
条約への参加が遅れましたが、1989年に参加しました。
結論
著作権の歴史は、技術革新、社会情勢、そして政治
イデオロギーが複雑に絡み合いながら展開されてきました。現代においても、
デジタル技術の進展は、
著作権制度に新たな課題を突きつけています。
著作権制度の将来を考える上で、歴史的な視点を持つことが非常に重要です。