概要
記述文法とは、
言語が実際にどう用いられているかをそのまま
記述した
文法を指します。このアプローチは、帰納的な方法論に基づいており、話者が日常的に使う
言語の実態を
観察し、その背後にある
規則性を明らかにすることを目指しています。典型的には、規範
文法とは対照的な立場にあり、規範的な表現のみを扱うのではなく、一般に「誤り」とされる表現も含め、なぜそのような使用が生じるのかを探るのです。
日本語では、規範的な
学校文法と
記述文法の考え方の間には明確な違いがあります。例えば、
橋本進吉が提唱した
学校文法は、
動詞の
活用において厳密な
規則を示しますが、
記述文法の視点からは、実際の
言語使用に即してその
活用を再検討することが求められます。具体的には、白石大二が指摘したように、「勉強させる」が誤りとして否定され、実際には使われている「勉強せさせる」が正しいとされるなど、
記述的観点が重要視されています。
計算言語学との関連
記述文法によって得られる客観的なデータは、
自然言語処理や計算
言語学の分野で重要な役割を果たしています。特に、初期の
形態素解析システムの開発において、この関連性は明確になりました。規範
文法だけに基づくプログラムでは、実際に使われる多様な表現を適切に処理することが難しく、
誤変換などの問題が頻発しました。そこで、実際に使用されている
コーパスを分析し、その中での
言語の
規則性を抽出する必要がありました。
このような手法に基づく
記述文法は、現代の
自然言語処理や
形態素解析の基盤となっています。文章の構造を分析し、
品詞分類を行う際には、実際のデータに基づく辞書や
文法モデルが不可欠です。
20世紀後半以降、
コンピュータの性能の向上と大規模
コーパスの整備が進んだことで、
言語に対する
統計的且つ客観的なアプローチが可能となり、
記述文法の研究が飛躍的に進展しました。
日本語には、不
規則活用を持つ
動詞も存在します。「サ変(する)」「カ変(くる)」以外にも、「言う」や「行く」などがその例です。最近の研究では、「乞う」「問う」などの文語的
活用も残っており、
言語の進化や多様性を示す証拠となっています。
結論
記述文法は、規範
文法とは異なるアプローチを提供し、
言語の実際の使用を目指して研究を進めるうえでの鍵となります。制度的な規範に囚われることなく、動的な
言語使用の実態を反映した
文法は、今後の
言語学の発展においてますます重要になるでしょう。