責任主義

責任主義とは

責任主義とは、「責任がなければ刑罰はない」という原則に基づき、犯罪行為を行った者が非難されるべき場合にのみ刑罰を科すという考え方です。この原則は、近代刑法の根幹をなす重要な理念の一つであり、罪刑法定主義とともに、刑法理論の基礎となっています。

責任の概念

刑法における責任とは、ある行為が犯罪として成立するために必要な要件の一つであり、構成要件該当性や違法性と並ぶ重要な要素です。責任とは、ある行為を行った者（行為者）が、その行為について非難されるべきであることを意味します。つまり、ある行為が構成要件に該当し、違法性がある場合でも、行為者を非難することができなければ、犯罪は成立しません。

責任主義の歴史

古い時代の刑法では、結果的責任や団体的責任といった考え方が支配的でした。これは、客観的に法益侵害が発生し、ある者の行為がその結果と因果関係を持つ場合、その行為者は処罰されるというものでした。また、縁座や連座のように、ある団体に責任が帰属させられることもありました。しかし、このような考え方では、個人の責任が十分に考慮されていませんでした。

初期のローマ法では客観的な考え方が強かったものの、後にギリシア倫理学の影響を受け、行為者の悪意（dolus）の概念が導入されました。一方、ゲルマン法では客観的な責任や結果的責任の考え方が長く残っていました。中世のイタリア法学において、故意や過失の概念がようやく認められ、カロリーナ刑事法典に採用されたことで、近代的な責任主義の原型が形成されました。これにより、個人的な責任が重視されるようになり、客観的な責任から主観的な責任へと移行しました。刑罰権を行使する上で、結果の発生だけでなく、行為者の内面的な態度にも責任がある場合に初めて犯罪が成立すると考えられるようになりました。

責任論の展開

責任論は、古典学派と近代学派の間で理解が異なります。古典学派は、人間を自由な意思を持つ理性的存在と捉え、犯罪は自己の意思に基づいてなされた行動であり、その結果に対する悪意や不注意に対して非難が向けられるべきだと主張します。一方、近代学派は、人間を素質と環境によって決定される存在と捉え、犯罪は社会的な問題であり、犯罪者の再犯を防止するための手段が必要だと主張します。

責任の本質については、道義的責任論と社会的責任論の対立があります。道義的責任論は、犯罪を自由意思に基づく行動とし、その責任は悪意や不注意にあるとします。一方、社会的責任論は、犯罪を素質と環境の産物とし、社会には犯罪者を処遇する義務があると考えます。

責任の基礎については、行為責任論、性格責任論、人格責任論が対立しています。行為責任論は、個々の行為に存在する悪しき意思に責任の根拠を求めます。性格責任論は、犯罪行為を性格の現れと捉え、責任を性格の社会的危険性に求めます。人格責任論は、行為者の主体性を考慮しつつ、行為の背後にある人格を責任の基礎とします。

責任の性質については、心理的責任論と規範的責任論が対立しています。心理的責任論は、責任の実体を行為者の心理的関係に求め、故意や過失があれば責任を問えると考えます。規範的責任論は、責任を非難可能性と捉え、行為者に適法な行動を期待できた場合にのみ責任を問えると考えます。

日本の刑法における責任主義

日本の刑法は、責任主義の原則を採用しており、刑罰を科すためには、行為者に責任能力があり、故意または過失があった場合に限られます。また、責任阻却事由がある場合は、犯罪は成立しません。責任阻却事由には、心神喪失や刑事未成年などが該当します。また、責任が軽減される理由がある場合には、刑罰が減免されることがあります。

責任要素

刑法における責任は、以下の要素によって構成されます。

責任能力: 是非を弁別し、行動を制御する能力
故意: 犯罪事実を認識し、その実現を意欲する心理状態
過失: 注意を怠り、犯罪事実の発生を予見できなかった心理状態
期待可能性: 適法な行為を期待することができたという規範的な判断

これらの要素が全て満たされた場合に、行為者に責任があると判断され、刑罰を科すことが可能になります。

責任阻却事由と責任軽減事由

責任阻却事由とは、原則として責任が認められる行為について、その有責性を否定する事由のことです。責任阻却事由がある場合、刑罰法規の構成要件に該当していても犯罪とはなりません。責任能力を欠く者（責任無能力者）、心神喪失者、刑事未成年者などが責任阻却事由に該当します。また、期待可能性を欠く場合も責任が阻却されます。

責任軽減事由とは、犯罪の成立は否定されないものの、責任が低減している場合に、刑罰の減免が認められる事由のことです。心神耗弱者、自首、中止未遂などが責任軽減事由に該当します。

責任主義は、個人の尊厳と自由を尊重する上で不可欠な原則です。この原則に基づき、刑法は、行為者の責任を慎重に判断し、不当な刑罰が科せられないように配慮しています。

もう一度検索