逸民

逸民：社会の規範から逸脱した者たちの生き方

「逸民（いつみん）」とは、社会の主流から外れ、権力や名利を追い求めず、自らの信念に基づいて生きる人物を指す言葉です。中国で生まれたこの概念は、古来より多くの文人や思想家に影響を与え、現代においてもその意味合いは多様に解釈されています。

中国における逸民

中国において、「逸民」という概念が明確に現れるのは、『後漢書』の『逸民列伝』です。この列伝には、官界や社会のしきたりから逸脱しながらも、独自の生き方を貫いた人々が数多く登場します。彼らが社会から離れた理由は様々です。政治的抑圧や社会不安、戦乱といった外的要因もあれば、強い倫理観や独自の思想に基づく内的な要因もあります。

多くの逸民は山野や田園で質素な生活を送り、世俗的な欲望から距離を置いていました。しかし、彼らが政治に関心がなかったわけではありません。むしろ、理想的な政治の実現を願いつつも、現実の政治に失望し、自ら身を引いた者も多くいました。許由や伯夷・叔斉といった、聖天子や諸侯からの招きを拒絶した人物は、逸民の代表例と言えるでしょう。竹林の七賢や陶淵明なども、逸民の精神を受け継いだ人物として知られています。

逸民の生き方は、道家の思想と通じる部分があり、自然と調和した簡素な生活を理想としました。一方で、儒教においても、世の中が乱れている時こそ、逸民のような人物こそが君子であり、民の声を代弁する存在として尊重されるべきだとする考えがありました。為政者もまた、逸民の存在を容認し、尊重する責任があるとされました。

日本における逸民像：夏目漱石と『吾輩は猫である』

日本においては、夏目漱石が『吾輩は猫である』で「逸民」という概念を用いています。日露戦争という激動の時代、多くの人々が国家のために尽くす中、同作品は逸民の世界を描いています。戦争で殺伐とした世相とは対照的に、作品全体からは呑気さと滑稽さが漂い、当時の読者を引きつけました。

漱石の作品における逸民は、世間の成功や富裕を軽視し、利欲に奔走せず、自分のペースで生きる人々です。しかし、その無関心さの裏には、時代の疲弊や虚しさに対する皮肉が込められています。作品の中には、戦争の悲惨な現実を知り、自殺衝動に駆られる逸民の姿も描かれており、当時の若者たちの葛藤や矛盾がユーモラスに表現されています。逸民たちの無気力な振る舞いは、戦争に駆り出される若者たちとの対比によって、より一層際立ち、読者に深い印象を与えました。彼らの荒唐無稽な行動は、皮肉にも当時の社会状況に対する痛烈な風刺として機能していたと言えるでしょう。

現代社会と逸民

現代社会においても、「逸民」という言葉は、様々な解釈がなされています。社会の成功基準に囚われず、独自の価値観に基づいて生きる人々、あるいは、権力や組織から距離を置いて、自由な生き方を求める人々を指す場合もあります。現代の「逸民」は、必ずしも山野に隠遁するわけではなく、社会の中にいながら独自の道を歩む人々と言えるでしょう。

しかしながら、現代社会においては、逸民的な生き方は必ずしも容易ではありません。競争社会の中で、独自の道を歩むことは、孤独や不安を伴うこともあるでしょう。それでも、自らの信念を貫き、社会の圧力に屈することなく生きる人々は、現代社会においても重要な存在であり続けています。

高等遊民や文人との関連性

逸民は、高等遊民や文人と関連性の深い概念です。高等遊民は、経済的に余裕がありながら、社会の仕事に就かず自由な生活を送る人々を指し、文人は、学問や芸術に携わる知識人を指します。これらの概念は、いずれも社会の規範から逸脱した生き方を示唆しており、逸民と共通する部分が多いと言えるでしょう。

もう一度検索