2005年6月19日、
インディアナポリス・モーター・スピードウェイで開催された
フォーミュラ1アメリカグランプリは、F1の歴史に大きな影を落とす、異例ずくめのレースとなりました。
タイヤトラブル発覚と集団リタイア
レースウィークの金曜日プラクティス中に、トヨタの
ラルフ・シューマッハ選手のマシンが高速コーナーで
タイヤバーストによる大クラッシュを起こします。この事故をきっかけに、
ミシュランタイヤを装着する14チームが、安全性の懸念から
フォーメーションラップでピットイン、レースからのリタイアを決定しました。
ミシュランタイヤは、
インディアナポリス・モーター・スピードウェイの高速コーナーにおける高い負荷に耐えきれず、サイドウォールに異常な摩耗が発生していたことが原因と推定されました。
タイヤサプライヤーは、コースの特殊性や路面の状況、そしてレギュレーションによる
タイヤ交換制限などを考慮した設計が不十分だったことが明らかとなりました。
ミシュラン側は、安全なレース遂行ができないと判断したのです。
FIAとの妥協点の欠如
ミシュラン側は、安全対策として13コーナーへの
シケイン設置をFIA(
国際自動車連盟)に提案しましたが、これは
ブリヂストンタイヤを使用する6チーム(フェラーリ、ジョーダン、
ミナルディ)にとって不公平であるとして拒否されました。FIAは、
ミシュラン装着チームに対し、速度制限による対応を提案しましたが、
ミシュラン側はこれを事故リスクの増加につながると主張し、拒絶しました。
両者の間で妥協点が見出せないまま、
ミシュラン装着車はレースへの不参加を決定。結果として、6台のみによる異例のレース展開となりました。
6台によるレースとその後
6台のみで争われたレースは、
ミハエル・シューマッハ(フェラーリ)の優勝で幕を閉じました。この結果、シューマッハはドライバーズランキングを大きく上昇させました。また、フェラーリもコンストラクターズランキングを大きく改善しました。しかし、このレースはF1に大きな批判を招き、特にアメリカでのF1人気に悪影響を与えたのです。
レース前の論争の詳細
ラルフ・シューマッハ選手のクラッシュ後、
ミシュランは
タイヤの欠陥を認め、予備
タイヤの空輸を検討しましたが、代替
タイヤも同様の問題を抱えていました。
ミシュランとFIAの間では、一連の書簡のやり取りが行われ、安全性の確保を巡る両者の対立が鮮明になりました。
妥協へ向けた試みと失敗
ミナルディのチームオーナー、
ポール・ストッダートは、レース前日のミーティングの様子を詳細に記録・公開しました。このミーティングには、サーキットオーナー、FOM(Formula One Management)CEO
バーニー・エクレストン、各チーム代表、
ミシュラン関係者らが参加。
ミシュラン側は
シケイン設置を改めて提案しましたが、フェラーリ、FIA共に拒否しました。
ミシュラン装着チームは、非選手権レースへの変更など代替案を提示しましたが、FIAはこれを拒否。最終的に、
ミシュラン装着チームは
フォーメーションラップに参加した後、ピットインしてレースから撤退しました。
レースとその後遺症
6台だけのレースは、観客の怒りを買い、大きなブーイングが巻き起こりました。レースの結果は、ドライバーズ・コンストラクターズランキングに影響を与えましたが、それ以上に、このレースはF1の信頼性を大きく損なうこととなりました。多くの関係者やメディアは、このレースを「茶番」と評し、アメリカGPの将来に疑問を呈しました。
FIAの対応とその後
FIAは、
ミシュラン装着チームを
コンコルド協定違反で聴聞しましたが、後に嫌疑を晴らしました。
ミシュランは観客への補償を行い、
2006年アメリカGPのチケットも配布しました。しかし、
インディアナポリスでの再レース開催は実現しませんでした。
結論
2005年
アメリカグランプリは、
タイヤの安全性問題、FIAと
ミシュランの対立、そしてF1の将来にまで影響を与える大事件でした。このレースは、F1の歴史における重要な転換点の一つとして記憶されるでしょう。