2014年9月26日から
香港で発生した、
香港特別行政区政府への抗議デモは、「雨
傘革命」または「雨
傘運動」として国際的に知られるようになりました。このデモは、
香港の将来を左右する重要な出来事として、その背景、経過、影響は多岐にわたります。
デモの背景
一国二制度と普通選挙の約束
香港は「一国二制度」の下、高度な自治が認められています。2017年の行政長官選挙では、1人1票の普通選挙が導入される予定でした。しかし、中国の
全国人民代表大会常務委員会は、行政長官候補を指名委員会が選出し、候補者を2~3人に限定すると決定しました。
この決定に対し、
香港の民主化団体や学生たちは、指名委員会が親中派で占められているため、実質的に中国政府の意に沿わない人物の立候補が排除されると反発しました。学生団体「学民思潮」は授業のボイコットを開始し、デモの先駆けとなりました。2011年にも愛国教育カリキュラム導入に反対する大規模デモを主導しており、学生たちの民主化に対する意識は高まっていました。
デモの経過
デモの開始と拡大
9月26日、
香港中文大学で始まった授業ボイコットは、その後「真の普通選挙」を求めるデモへと発展しました。デモは、
中環、
金鐘、
銅鑼湾、
旺角など
香港の主要な繁華街や商業エリアを占拠するに至りました。警察は催涙スプレーや胡椒スプレーを使用し、デモ隊を「鎮圧」しましたが、デモ参加者は
傘やゴーグル、マスクなどで身を守り、平和的な抵抗を続けました。
政府との対話と混乱
10月2日、
香港政府は学生団体との対話を開始する方針を示しましたが、一部の学生は「政府の時間稼ぎだ」と反発。民主派の間で足並みの乱れも見られました。10月3日には、デモに反対するグループとの間で激しい衝突が発生し、多数の負傷者が出ました。
香港の大学関係者は学生たちに解散を求めましたが、学生たちは対話を求め続けました。10月9日、
香港政府は学生団体との対話を見送ると発表し、事態は膠着しました。
デモの長期化と市民の反応
デモは長期化し、10月10日には1万5000人以上が幹線道路に集まり抗議しました。デモ隊は幹線道路を占拠し、テントを設置して長期化の構えを見せましたが、次第に市民生活や経済活動に影響が出始め、反発も強まりました。デモの長期化に伴い、警察との衝突も激化し、
逮捕者も多数出る事態となりました。
強制排除とデモの終結
11月に入ると、
香港政府は強制排除に乗り出しました。11月25日、裁判所の命令に基づき、
旺角でバリケードやテントが強制撤去され、デモ隊は排除されました。12月11日には、
金鐘の幹線道路が強制排除され、学生指導者を含む約150人が
逮捕されました。12月15日には
銅鑼湾でも強制排除が行われ、79日間に及んだ道路占拠は完全に終結しました。
各界の反応
大学、芸能界、宗教界
香港の大学学長たちは学生たちに解散を求めましたが、一部の学者は理解を示しました。芸能界では、デニス・ホーなどデモを支持するアーティストがいましたが、
ジャッキー・チェンのようにデモを批判する声もありました。宗教界では、
香港の教会がデモ参加者に食事や宿泊場所を提供するなど、重要な役割を担いました。
小売業界、法曹界、マスコミ
小売業界は売上減少に苦しみ、早期の事態収束を求めました。法曹界は、警察の過度な暴力使用を非難しました。マスコミでは、蘋果日報がデモを支持する姿勢を示しましたが、親中メディアからの圧力を受けました。TVB報道部の記者たちは、占拠者への暴力ニュース編集問題を訴え、報道の自由を訴えました。
アノニマスは中国政府のサーバーに攻撃を仕掛け、デモを支持しました。
香港の財界はデモに慎重な姿勢を示しました。政府関係者の中には、デモを支持する者もいれば、批判する者もいました。工党党首の李卓人はデモを支持しましたが、親中団体の李嘉嘉はデモを批判しました。
影響とその後
経済への影響
デモは銀行の休業や小売業の売上減少を引き起こし、経済に大きな影響を与えました。また、中国政府は
香港に対する圧力を強める姿勢を見せました。
選挙制度改革と民主化運動
デモの結果、
香港の民主化運動は新たな局面を迎えましたが、中国政府は選挙制度改革を強行しました。しかし、2015年6月には選挙制度改革法案は
香港議会で否決されました。2015年の運動1周年記念集会では、参加者が減少し、運動の熱気が冷めていることが示されました。
2019年の民主化デモへの影響
雨
傘革命の失敗は、2019年の
香港民主化デモに影響を与え、リーダー不在で内紛を起こさず意見を尊重するという形に現れました。
各国の反応
欧米諸国は
香港の民主化運動を支持し、中国政府に懸念を表明しました。一方で中国政府は
香港問題への他国の介入を強く批判しました。
主要国の反応
- - 欧州連合: デモに懸念を表明し、注意深く調査を継続。
- - 国際連合: 民主主義の原則の尊重を促した。
- - カナダ: デモを支持し、平和的な解決を望む。
- - オーストラリア: 中国政府に香港人が「真の発言権」を持てるよう要請。
- - イギリス: 一国二制度に「深い義務」を感じていると表明。
- - フランス: 「平和的に抗議する権利」を支持。
- - ドイツ: デモが平和裏に解決するよう要請。
- - 中国: 香港問題は内政問題であり、他国が支持する行為には強く反対。
- - ロシア: 香港のデモを米国の陰謀と報道。
- - 中華民国(台湾): 香港の人々の要求に耳を傾けるよう中国政府に要請。
- - アメリカ合衆国: 香港当局に自制を求め、デモ隊には平和的手段で意見表明を求める。
- - 日本: 一国二制度の下で自由で開かれた体制が維持されるよう期待。
雨傘革命芸術
デモを象徴する声援歌や風刺画、彫刻が数多く制作されました。特に「為自由」は
六四天安門事件の際に作られた歌であり、
香港の民主化運動の象徴となりました。
関連項目
外部リンク
- - 蘋果日報の雨傘革命特設ページ
- - Flickrの「雨傘革命」示威者心聲
- - BBC Newsの報道
- - Bloomberg Newsの報道
- - CNNの報道
- - Al Jazeeraの報道
- - South China Morning Postの報道
- - 雨傘革命のfacebookページ
- - WSJの香港民主化デモ特集
- - 『雨傘革命』 - コトバンク
- - 『香港民主化運動』 - コトバンク