すみれ草

『すみれ草』：江戸時代の『源氏物語』注釈書

『すみれ草』は、江戸時代の国学者、北村久備によって著された『源氏物語』の注釈書です。別名『源氏物語すみれ草』とも呼ばれ、『菫草』と表記されることもあります。1812年（文化9年）の刊本が存在することから、それ以前の成立と考えられています。

タイトルの由来は、北村久備が序文の末尾に記した和歌「なつかしみはる野のすみれ摘みつれどつね人からのものにぞ有りける」にあるとされています。この和歌が、本書の主題である『源氏物語』の注釈作業における古来からの資料への敬意と、それらを再編集する自身の努力を象徴的に表していると言えるでしょう。

本居宣長と国学の系譜

北村久備は、本居宣長の弟子（正確には平田篤胤の弟子であり、母方の甥にあたります）であり、越後国与板藩の藩士でした。彼は、本居宣長による『源氏物語』注釈書『源氏物語玉の小櫛』を補完することを目的として『すみれ草』を著しました。『すみれ草』の序文には、「本居宣長が『源氏物語玉の小櫛』でなし得なかった系図に、年立を加えたものである」と記されています。

これは、平安時代末期以降の伝統を持つ源氏物語系図と、室町時代の一条兼良以来の伝統を持つ『源氏物語』の年立について、本居宣長らの国学者による合理的な解釈に基づいて整理し、ほぼ現在の形を確立したことを意味します。

当時、『源氏物語』研究は精密化されており、年立や系図、語釈などをまとめた著作が数多く作成されていました。『すみれ草』よりも詳細な『源氏物語年立私考』（阿波国文庫蔵本）なども存在しましたが、出版されたのは『すみれ草』のみでした。このことが、後の『源氏物語』研究に大きな影響を与えたのです。

書籍の内容：系図と年立、そして「後編」の謎

『すみれ草』は、系図2巻と年立1巻から構成されます。しかし、語釈を内容とする「後編」が存在した可能性も示唆されています。刊本には、平田篤胤による序文と北村久備自身の自序が付けられています。

系図

系図は、「皇胤」（皇室の系図）と臣下の系図に大別され、さらに臣下の系図は、含まれる人物の最高位に基づき「大臣族の系図」と「卿大夫族の系図」に分類されています。血統不明の人物は「系図無き人」として巻末に列挙されています。

『すみれ草』の系図は、それまでの主流であった実隆本と比較して、いくつかの特徴を持っています。まず、冒頭に全体を俯瞰する「系図略図」を置き、その後で個々の人物に関する詳細な説明を付しています。また、兄弟姉妹の記述順序を、それまでの長幼関係を無視した記述から、男女関係なく年齢順に改めました。さらに、平安時代末期に源流を持つ古系図で用いられていた独特の人名表記（例：「六条院」「手習三君」）を、一般的な記述に変更しています。そして、『源氏物語』の成立事情を伝説的に説明する記述（『源氏物語のおこり』など）は含めていません。

年立

年立は、『源氏物語玉の小櫛』第三巻の「改め正したる年立の図」をほぼ踏襲し、加筆整理されたものです。本居宣長が『源氏物語年紀考』で確立し、『源氏物語玉の小櫛』に受け継がれた「新年立」に基づいています。全体は表形式で、各年を縦線で区切り、出来事が無い年も欄を設けています。巻名は横長の長方形で示され、その下に各巻の出来事が記されています。表の最下段には光源氏と薫の年齢が記され、表の上部には在位中の天皇名と光源氏の身分が記述されています。

『すみれ物語玉の小櫛』との違いとして、『すみれ草』では、光源氏と薫の年齢欄上に他の登場人物の年齢欄を設け、本文中に直接典拠のある場合のみ明記しています。また、出来事が多い年には四季も大きく表記し、全体の流れを分かりやすくしています。

幻の「後編」

『すみれ草』は系図と年立からなる全3巻とされていますが、刊本の末尾に「源氏物語語意考 すみれ草後編 北村久備翁著 二冊 近刊」の記述があります。そのため、現存する3巻は「前編」であり、語釈を内容とする二冊の「後編」が計画されていたと考えられます。しかし、「後編」は発見されておらず、伊井春樹は刊行されなかったのではないかと推測しています。

別の『すみれ草』

学習院女子中・高等科図書室には、『すみれ草』という外題と『源氏菫草』という内題を持つ江戸時代中期成立の梗概書（桐壺巻から若紫巻まで）が所蔵されています。これは『湖月抄』の流れを汲むもので、北村久備の『すみれ草』とは全く別のものです。

まとめ

『すみれ草』は、平田篤胤の序文を付した1812年（文化9年）の刊本が現存しています。影印本や翻刻本も存在し、現代の『源氏物語』研究において重要な資料となっています。本書は、系図と年立という構成、そして「後編」という謎めいた存在を通して、江戸時代の『源氏物語』研究の深さと複雑さを垣間見せてくれる貴重な文献と言えるでしょう。その緻密な注釈と体系的な構成は、後世の研究者たちに大きな影響を与え、現代の『源氏物語』理解の基礎を築いたと言えるでしょう。

もう一度検索