シルヴェイナス・モーリー

シルヴェイナス・グリスウォルド・モーリー

シルヴェイナス・グリスウォルド・モーリー（1883年6月7日 - 1948年9月2日）は、アメリカの考古学者であり、特にマヤ文明の専門家として名を知られています。20世紀前半にカーネギー研究所でマヤ文明の調査を指導し、彼の研究は人々に多大な影響を及ぼしました。

経歴

モーリーはペンシルベニア州チェスターにて生まれ、10歳のときに家族と共にコロラド州コロラドスプリングスへ引っ越します。1904年にペンシルベニア士官学校を卒業した後、ハーバード大学に進学しました。当初はエジプト考古学に興味を持っていましたが、フレデリック・ウォード・パトナム教授の推薦によりマヤ研究へと舵を切ります。1908年にはハーバードから修士号を取得しました。

ハーバード大学時代の1907年、モーリーはユカタン半島での調査を開始しました。その後、1909年から1914年にかけてアメリカ考古学院のエドガー・リー・ヒューイットの指導の下、ユカタン北部とキリグアの研究を行います。さらに、1914年にはウスマシンタとペテン地域の調査も手掛けました。彼は同年にカーネギー研究所に対してマヤ碑文に関する全面的な調査の計画を提出し承認され、1915年からは同研究所の考古学者としてマヤの発掘を主導しました。モーリーはコパン、ペテン、チチェン・イッツァなど、多くの遺跡を調査しました。

1929年には歴史研究部門の改組を経て、碑文研究に専念することになります。アメリカではチューインガムの流行により、チクルの原料を集めるために森の中でマヤの遺跡を発見することがあり、モーリーは新たな遺跡の発見情報を集めるために賞金を提供しました。結果、ワシャクトゥンの遺跡が発見されることとなります。1948年にはニューメキシコ博物館の館長に就任しますが、同年にサンタフェで亡くなります。

研究内容・主な業績

モーリーは1916年に発表した論文の中で、マヤ碑文に登場する日付の記載について、特に「Supplementary Series」と呼ばれる部分の解明に貢献しました。1909年時点で彼はジョセフ・グッドマンの長期暦と西暦の対照を否定し、その後スピンデン対照法が広く使われるようになりましたが、1938年にはエリック・トンプソンの研究によってグッドマンの考えが正しいとされ、自身の理論を撤回することとなります。また、『ナショナルジオグラフィック』においてマヤ文明に関する記事を執筆し、多くの人々が彼の著作を通じてマヤ研究に興味を持つようになりました。

批判

一方で、モーリーはマイケル・D・コウから批判を受けました。コウは、彼が17年にもわたってチチェン・イッツァを調査したにもかかわらず、その内容が未解明であったことを指摘し、大規模なプロジェクトのリーダーとしての適性に疑問を呈しました。また、彼の著作の多くは内容が浅く、暦に関する部分以外を無視しているとの意見もあります。

主な著書

モーリーの著作は多岐にわたりますが、特に以下のものが挙げられます。

• - “The inscriptions of Naranjo, northern Guatemala”. American Anthropologist New Series 11 (4): 543-562. (1909)
• - An Introduction to the Study of the Maya Hieroglyphs. Washington D.C.: Government Printing Office. (1915)
• - “The Supplementary Series in The Maya Inscriptions”. Holmes Anniversary Volume: Anthropological Essays. (1916)
• - The Inscriptions at Copan. Carnegie Institution of Washington. (1920)
• - The Inscriptions of Peten. Carnegie Institution of Washington. (1937-1938)
• - The Ancient Maya. Stanford University Press. (1946)

モーリーは、その研究を通じてマヤ文明に関する多くの知見を提供し、近代考古学において重要な役割を果たしました。彼の業績は今もなお後の研究者たちに影響を与え続けています。

もう一度検索