ニュー・ケインジアン

ニュー・ケインジアン経済学

ニュー・ケインジアン経済学は、ケインズ[[経済学]]とミクロ経済学の理論を統合したマクロ経済学の一派です。この学派は、歴史的に見てケインズ[[経済学]]に対する批判に応じながら発展し、特にミルトン・フリードマンなどのマネタリストや新古典派[[経済学]]からの議論を受けています。

歴史的背景

1960年代から1970年代にかけて、マネタリストは実証研究を通じて、ケインジアンモデルに基づいた金融政策と財政政策の問題点を指摘しました。特に、合理的期待仮説が登場し、完全競争の環境において家計が未来に対して合理的な期待を形成するなら、従来の財政・金融政策は効果を持たないと主張されました。これに対抗すべく、ニュー・ケインジアンはグレゴリー・マンキューやデビッド・ローマーのような経済学者によって、名目賃金や価格の硬直性に基づいて財政政策の有効性を再評価しました。

理論的特徴

ニュー・ケインジアン経済学の中心的な考え方は、賃金と物価が市場においてすぐに適応しないという点です。これにより、遊休資源が存在し続ける状況を認め、果たして適切な政策が必要であることを示します。特に、いくつかのアプローチが市場の価格調整の遅れを説明しています。

情報の島

エドムンド・フェルプスとロバート・ルーカスによる「情報の島」理論では、企業は自身の市場の情報には敏感でも、全体の市場動向に対する情報は不完全であると仮定します。これにより、個別市場での変動が全体の経済に及ぼす影響を適切に評価できないということが、その根本的な点です。この仮説は、財政政策や金融政策が実体経済に影響を与える理由を説明します。

メニュー・コスト

メニュー・コストの概念もニュー・ケインジアンにとって重要です。企業が価格を変更しない一因は、メニュー作成のコストにあります。具体例として新しいカタログや価格表を作成する費用が挙げられます。たとえこのコストが小さいとしても、企業は短期的には価格変更をためらうことがあります。最近では、インターネットの普及によりメニューを変更することが簡単になったため、メニュー・コストの重要性が低下するのではないかという意見も存在します。

情報コストと非対称性

合理的期待仮説では、家計がすべての情報を無料で合理的に活用するとされますが、現実には情報収集にはコストが伴います。この場合、家計が情報を十分に収集せず、企業の適切な価格設定が資源配分に繋がらないことが起こりえます。

他学派との関係

ニュー・ケインジアン経済学は、新古典派統合やネオ・ケインズ主義といった用語とも関わりがあります。ポール・サミュエルソンの提唱した新古典派のアプローチは、政府と中央銀行が広範な供給不足に対処することが期待されているのに対し、新しい古典派は市場の清算均衡に主要な焦点を当てています。対照的に、ニュー・ケインジアンは価格の硬直性から完全雇用の実現が簡単ではないとし、政策の重要性を強調します。

このように、ニュー・ケインジアン経済学は、従来のケインズ理論に新たな視点を加え、現代経済における政策の実効性を探る重要な理論の一つです。

もう一度検索