プライス方程式

進化生物学における重要な数理モデルの一つに、プライス方程式（Price equation）があります。この方程式は、生物集団内で観察される特定の形質や、あるいは特定の対立遺伝子の頻度が、世代を経て時間とともにどのように変化していくのかを記述するために用いられます。イギリスの理論生物学者ジョージ・R・プライスが、W.D.ハミルトンの血縁選択に関する研究を独自の視点から再検証する過程で導き出したものです。

プライス方程式は、宇宙の法則や生物の生理機能そのものを規定する物理的あるいは生物学的な法則とは異なり、集団の動態を統計的に記述するための数学的な関係式としての性質を持ちます。このため、他の自然科学の法則のように実験的に直接「証明」されるものではありません。しかし、その数学的な表現力は、進化における自然選択の過程を非常に明確に捉えており、「適者生存」という広く知られた概念に数学的な基盤を与えるものと評価されています。

方程式の構造と進化の要因

プライス方程式は、ある世代から次の世代への集団全体における平均的な形質値の変化量（通常 Δz で表される）が、いくつかの要因によって決定されることを示します。その中心となる考え方は、集団を構成する様々な部分集団（例えば、異なる遺伝子型を持つ個体群）それぞれの形質の平均値と、その部分集団の平均的な適応度（その部分集団が残す子孫の平均数、または集団全体における子孫数に対する比率）との間の統計的な関係性に着目することです。

この関係性は、主に二つの項に分解されます。第一の項は、集団内の部分集団の形質値と適応度との間の共分散に、集団全体の平均適応度の逆数を乗じたものです。共分散が正である、すなわち、ある形質値が高い個体群ほど適応度も高い傾向にある場合、その形質の平均値は次世代で増加すると予測されます。逆に共分散が負であれば、その形質は集団内で減少していくでしょう。この項は、自然選択が形質頻度に及ぼす直接的な影響を反映しています。

第二の項は、適応度に関連して生じる、各部分集団内の形質値そのものの変化の期待値（または平均）です。この項は、直接的な自然選択だけでは説明できない、形質の進化に影響を与えうる様々な要因をまとめて表現しています。具体的には、集団のサイズが小さいために偶然生じる遺伝的浮動、遺伝子のコピーミスによる突然変異の偏り、あるいは細胞分裂の過程における特定の遺伝子伝達の偏りなどが含まれます。また、個体間の競争だけでなく、より大きな単位である群（グループ）間での選択（群選択）やマルチレベル選択の効果もこの項に組み込まれることがあります。プライス自身は、この第二項を「環境変化」に関連するものと捉え、種間の相互作用や生態系レベルでの効果なども含みうることを示唆しています。

単純プライス方程式

もし、対象としている部分集団の形質値が、親世代から子世代へと受け継がれる際に変化しない（例えば、突然変異や組換えによる影響が無視できる）と仮定できるならば、プライス方程式の第二項はゼロとなります。この特定の条件下で成立する簡略化された形式を「単純プライス方程式」と呼びます。

単純プライス方程式は、集団全体の平均形質値の変化量が、その形質値と相対適応度（各部分集団の適応度を集団全体の平均適応度で割った値）との共分散に等しいことを示しています。これは、「遺伝的に受け継がれる特性が、個体の繁殖成功率（適応度）と正の相関を持つならば、その特性の集団内での平均値は世代とともに増加する」という、進化に関する最も基本的な命題の一つを簡潔かつ数学的に表現したものに他なりません。

多様な応用分野

プライス方程式の数学的な枠組みは非常に柔軟であり、進化生物学における幅広い現象の分析に応用されています。特定の機能（例えば視覚能力）のように有利な形質がどのように集団に広がるかといった単純な方向性選択のケースを記述できるだけでなく、鎌状赤血球貧血のように、特定の遺伝子型（この場合はヘテロ接合体）が他の遺伝子型よりも適応度が高い（ヘテロ接合体優位性）状況が形質進化にどう影響するかといった複雑なケースも扱うことができます。

また、集団内の個体密度や他の個体との相互作用のパターンによって個体の適応度が変化する、集団文脈依存的な形質、例えば集団の性比がどのように進化するかといった問題にも応用可能です。さらに、通常の形質進化だけでなく、突然変異率そのもののような二次的な特性の進化プロセスをモデル化するのにも十分な柔軟性を持っています。地理的な分散や新しい生息地への定着に伴う集団の形質変化（創始者効果）を分析するための拡張も提供されています。進化生物学の枠を超えて、経済学など他の分野におけるシステムの変化を分析するツールとしても応用が見られます。

理論的な考察と限界

プライス方程式を将来の世代の状態を予測するために連続的に適用できるか、という点に関連して「力学的十分性（dynamical sufficiency）」という概念があります。これは、ある時点での集団の統計的な情報（平均値や共分散など）が、その後のすべての世代の集団の状態を完全に決定するために十分であるという特性です。単純プライス方程式は、ある世代の形質と適応度の共分散から次世代の平均形質値を計算できますが、次世代の適応度や共分散そのものを直接与えるわけではありません。方程式を時間方向に進めるには、次世代の高次の統計量（例えば、適応度の分散や形質と適応度の高次の積の平均など）が、現在の世代の統計量からどのように計算できるかを知る必要があります。特定の遺伝的モデルの下では、このような関係性が存在し、プライス方程式単独で集団のダイナミクスを追跡可能である（力学的十分性を持つ）ことが示されています。

一方で、プライス方程式、特に単純プライス方程式が進化の進行を捉える尺度として、常に十分であるわけではないという批判も存在します。集団の平均形質値が変化しない（Δz = 0）場合でも、集団内の形質の多様性が変化したり、異なる形質を持つ個体群の相対頻度が変化したりすることは、進化と見なすことができます。しかし、このような状況では単純プライス方程式の右辺である共分散もゼロとなり、方程式は進化の「進行」について何も示唆しないことがあります。このように、平均値の変化や特定の共分散だけでは捉えきれない進化の側面があるという批判的な議論が、ファン・フェーレンらによって行われ、活発な議論が続いています。

文化的な影響と他の理論との関係

プライス方程式は、その数学的な構造と進化理論における重要性から、学術分野だけでなく、より広い文化的な文脈でも言及されることがあります。例えば、2008年に公開されたスリラー映画『WΔZ』（ワズ）では、物語の鍵となる要素の一つとして方程式が登場し、タイトルの一部にも採用されました。また、ビデオゲーム『BioShock2』の作中に登場するポスターにも描かれており、フィクション作品における興味深い言及例となっています（ただし、ゲームの設定年代はプライスの研究よりも前です）。

進化生物学における他の重要な数理理論との関係性も特筆すべき点です。例えば、家畜や作物の育種に用いられる育種家の方程式（Breeder's equation）や、集団遺伝学における自然選択の速度に関するロナルド・フィッシャーの基本定理（Fisher's fundamental theorem of natural selection）は、プライス方程式の特定の仮定や応用条件下における特殊なケースとして導き出されることが知られています。このことからも、プライス方程式が進化の過程を理解するための包括的な数学的フレームワークを提供していることがわかります。

プライス方程式は、集団内の変異、適応度、そして遺伝という進化の基本要素を数学的に結びつける強力なツールとして、現代進化生物学における数理モデルの発展に大きく貢献しています。

もう一度検索