1920年代後半の
ドイツ、ヴァイマル共和国時代。
社会不安と
政治的混沌が渦巻く中、
ナチズムとは異なる
ナショナリズム的
思想運動が台頭しました。それが「
保守革命」です。この運動は、多様な潮流から構成され、それぞれ独自の主張と特徴を有していました。本稿では、その複雑な
思想世界を解き明かしていきます。
保守革命の分類と主要な潮流
「
保守革命」という用語は、
1848年にフリードリヒ・エンゲルスが最初に用いたものの、
1920年代後半に再注目されました。
ドイツの
思想史家アルミン・モーラーは、この運動を以下の五つの傾向に分類しました。
1.
青年保守派: 中世
ドイツの広域国家「ライヒ」の再建を理想とし、近代文明の弊害を克服しようとした革新的
保守主義。近代ヨーロッパの危機的状況を憂慮し、
ドイツ主導による新たなヨーロッパ秩序の構築を目指しました。
2.
国民革命派: 総動員体制に基づく
革命を主張し、戦士・
労働者国家の建設を目指しました。
ニヒリズム的な側面も持ち合わせていました。
3.
国粋民族派: 太古の
ゲルマン人の優越性を主張し、排他的な
民族主義を掲げました。
ユダヤ人排斥を訴えるなど、極端な反
ユダヤ主義的傾向が顕著でした。
4.
青年同盟: 青年運動やゲオルゲ派の影響を受けた愛国的・軍国主義的な青年運動。
5.
農村民運動: 国家との対立を繰り広げた北
ドイツの農民運動。
これらに加え、モーラーは「
ドイツ国権派」も
保守革命の文脈において重要な位置付けとしています。
ドイツ国権派は、旧体制の維持を望む上層
ブルジョワジー、旧
官僚、
貴族などから構成されていました。彼らは
ヴァイマル共和政を否定し、帝政時代への回帰を志向しました。世界大戦の敗戦責任を国内の反戦勢力に転嫁し、
1918年の
革命を国家
権威への挑戦と捉えていました。その愛国主義は、国民全体の統合や参加というよりは、
ユダヤ人排斥といった排他的な
民族主義に偏っていました。社会問題にも無関心で、
民主主義を徹底的に拒否しました。
革命的ナショナリズムは、
エルンスト・ユンガーを代表人物とし、戦争体験を基に、理性を否定し、既存秩序への闘争を唱えました。彼らは、ブルジョア的価値観を拒否し、英雄的・好戦的な国家像を理想としました。ユンガーは、戦争体験を「魂の力」の獲得と捉え、新たな
ナショナリズムの精神的指導者として位置付けられました。
民族ボルシェヴィズムは、エルンスト・ニキシュが代表的人物です。
革命的
ナショナリズムの一変種ですが、親ソ路線を特徴とします。ニキシュは、西欧文明への抵抗という観点からソ連を肯定的に評価し、ヴェルサイユ体制からの脱却を目指しました。その
思想の中核は
ナショナリズムであり、
プロイセン的規律と国家への忠誠を重視していました。
ナチズムは、
保守革命の諸潮流から多大な影響を受けました。国粋主義、反
民主主義、反
ユダヤ主義、戦争賛美など、
ナチズムの
イデオロギーは、
保守革命派の
思想を吸収・統合したものでした。しかし、
保守革命派は、
ナチズムに完全に同調したわけではなく、
ナチズムの台頭を予見しつつも、その暴力性や全体主義的傾向に懸念を抱く者もいました。
保守革命の
思想は、多様な要素から成り立っていますが、いくつかの共通項が見られます。
反民主主義:
民主主義、
議会主義、政党
政治への批判が共通項です。国民主権や多数決原理を軽視し、強力な指導者による統治を理想としました。
反自由主義:
自由主義、個人主義を否定し、
共同体、民族、国家といった集団主義的な価値観を重視しました。
決断主義: 混乱を打破するためには断固たる決断が必要だと主張しました。曖昧な妥協を嫌い、明確な立場と行動を重視しました。
戦争賛美: 世界大戦の経験を肯定的に捉え、戦争を国家の活性化、国民の精神鍛錬に繋がるものと評価しました。
*
観念性:
科学や
合理主義を超えた
形而上学的な
歴史観を持ち、民族、血統、
歴史的使命といった観念的な概念を重視しました。
アルトゥール・モーラー・ファン・デン・ブルック、
オスヴァルト・シュペングラー、
エルンスト・ユンガー、
カール・シュミット、エルンスト・ニーキッシュなど、多くの
思想家が
保守革命運動に関わっていました。彼らの
思想は、それぞれ独自の色合いを持っていましたが、上記の共通項を共有していました。
結論
保守革命は、ヴァイマル共和国時代の複雑な
政治状況と
社会不安の中で生まれた多様な
ナショナリズム的
思想運動でした。
ナチズムとは異なる潮流も存在し、その
思想は多様で複雑でしたが、
民主主義や
自由主義への批判、強力な指導者への期待、
民族主義、そして戦争経験といった共通項がありました。これらの
思想は、
ナチズムの台頭と、第二次世界大戦という悲劇的な
歴史的展開につながる大きな要因の一つとなりました。
保守革命を理解することは、20 世紀
ドイツの
歴史、そして
ナチズムの勃興を理解する上で不可欠です。