形式意味論

形式意味論の概要

形式意味論（けいしきいみろん、英: formal semantics）は、自然言語やプログラミング言語における意味の分析手法です。この理論は、言葉の意味を形式的に表現することを目指し、特に文の真理条件や構成性に焦点を当てています。この記事では、形式意味論の基本的な概念とその発展について詳しく解説します。

自然言語における形式意味論

自然言語は、文に含まれる構成要素がどのように意味を形成するかを考える構造的な体系として捉えられます。この視点では、集合や論理記号といった数学的な概念を用いて、文の真理条件を定義し、前提や含意、矛盾などの論理的な関係を表現します。形式意味論は、論理学者モンタギューによる研究から発展し、様々な理論的枠組みが提案されています。

真理条件

デイヴィッドソンのアプローチによれば、文の意味はその文が真であるための条件とされます。たとえば、「雪が白い」という表現は、実際に雪が白いときに限って真となります。このような真理条件は「T−文（T-sentence）」という形式で表わされ、自然言語の意味論を形式的に把握する方法の一例です。タルスキによる理論を応用し、表現に意味を付与するための「翻訳」として、モデル理論の「構造」が利用されます。

構成性原理

構成性原理（フレーゲの原理とも呼ばれる）は、複合表現の意味がその構成要素から決定されるという仮定に基づいています。モンタギューは、文の統語的な形式とその意味の表示の間に対応関係を持つ準同型写像を提唱しました。この原理は、例えば「John walks」という文において、Johnとwalksという単語がどのように結びついているかを示すものです。

可能世界意味論

形式意味論は、可能性や必然性、条件文などの表現を扱うために可能世界の概念を取り入れます。可能世界の枠組みでは、「雪が白いかもしれない」という文は、雪が白い状況が存在しうる世界を考え、その中でどのように評価されるかを扱います。

形式意味論の批判と発展

形式意味論は、言語と実世界との結びつきに着目し、言語使用者の認知活動を考慮しないという点から、認知意味論の研究者からの批判を受けています。ただし、批判を受けた研究者たちは、理論の改良を重ね、より実用的なアプローチを模索しています。

形式意味論の歴史

形式意味論は、アリストテレス以来の論理学やフレーゲの研究を基にして生まれましたが、自然言語の曖昧さを理由に従来の枠組みが適さないという課題がありました。1970年代にリチャード・モンタギューが示した、自然言語を形式的に記述できる可能性は、意味研究において重要な転機となりました。現在では、モンタギューの理論を基にした様々な派生的研究が進められています。

主要な理論

以下に、形式意味論に関連する代表的な理論を挙げます：

• - 一般量化子理論：量化子の概念を拡張し、自然言語の名詞句を量化子として捉える。
• - 状況意味論：文脈依存性に着目し、言語表現とその状況との関係を扱う。
• - 動的意味論：言語情報が背景情報と結びつき、知識の状態が更新されるプロセスを考慮する。
• - 談話表示理論：談話構造を使い、文ごとに情報が更新されていく様子を表現する。

これらの理論は、いずれも自然言語の複雑な性質を理解するための重要な枠組みとして注目されています。形式意味論は、言語研究の分野において欠かせない理論的基盤を提供し、今後の展開が期待されます。

もう一度検索