文化的自由

文化的自由：多様な文化選択の権利と課題

文化的自由とは、個人が自身の文化的アイデンティティを自由に選択し、表現する権利です。生まれ育った環境や民族、地域によって最初に触れる文化は決まっているものの、成長とともに自己意識が芽生え、知識が増えるにつれ、多様な文化に触れ、自身にとって最適な文化を選択できるようになります。この選択の自由こそが、文化的自由の核心です。

文化の選択：多様な選択肢と社会構造

文化的アイデンティティは、生活様式、習慣、言語、宗教など多岐に渡ります。現代社会では、情報技術の発達により、文化的な選択肢はかつてないほど広がりを見せています。国連は、文化の一元論的な捉え方を避け、多様な文化への理解と受容によって、より寛容で豊かな人格形成が促されると提唱しています。

地理的な要素も文化選択に影響します。例えば、日本においては、県民性や、さらに遡れば江戸時代の地域性、気候風土、地質地形といった自然要素が、多様な文化的背景を生み出しています。地域差の理解は、文化的自由の選択肢を広げる上で重要です。一方、グローバル化による文化の均質化は、地域固有の文化を脅かす可能性があり、都市計画や街づくりにおける画一化は、文化的自由の選択肢を狭める要因となります。

さらに、ハイカルチャーから大衆文化、サブカルチャーに至るまで、個人の趣味嗜好も文化選択に含まれます。人生を豊かにする趣味や、カウンターカルチャーへの関与も、文化的自由の享受と言えるでしょう。服装や髪型、食文化の選択なども、文化的自由の表現の一つです。

文化的自由の国際的および国内的基盤

文化的自由の国際的な基盤は、1948年の世界人権宣言に端を発します。その後、経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約、ユネスコの文化政策に関するメキシコ宣言、文化多様性条約、リオ＋20の文化など、国際社会において文化的自由の重要性が繰り返し確認されてきました。国連は、情報の自由な流れを促進することで、文化情報のボーダーレス化による文化選択の自由を後押ししています。

日本においては、日本国憲法が保障する思想・信教・表現の自由、幸福追求権、居住移転の自由などが、文化的自由の基盤となります。衆議院憲法調査会も、「経済的・社会的・文化的自由」に関する資料を作成しており、国内においても文化的自由への関心が高まっています。

知る権利、因習の否定、貧困問題

文化的自由の根幹にあるのは「知る権利」です。出版の自由、報道の自由、インターネットへのアクセスなどが不可欠であり、公立図書館の運営や新聞への軽減税率導入なども、知る権利を支援する政策です。しかし、著作権や再販制度、図書館における新刊貸し出しなどは、文化的自由との関連で議論を呼ぶ課題です。

伝統文化の保護も重要ですが、女性差別や児童労働といった因習は、文化的自由を著しく制限します。国連やUNICEFは、こうした因習の打破に積極的に取り組んでいます。貧困も文化的自由を阻害する要因であり、特に子どもの貧困は就学率を下げ、多様な文化に触れる機会を奪います。児童労働の撲滅やデジタル・デバイド対策など、貧困からの脱却が文化的自由の確保に不可欠です。

文化的自由の制限と課題

全体主義や集団主義的な社会では、同調圧力や情報規制が、個人の文化的自由を制限する可能性があります。また、文化的自由は政治的に利用される危険性も孕んでいます。冷戦期のプロパガンダなどがその例です。

さらに、文化的自由には、受け入れがたい文化を拒否する権利も含まれます。しかし、排外主義や文化浄化につながる可能性もあり、注意が必要です。

アマルティア・センは、文化的自由の極端な追求が、かえって文化の崩壊を招く可能性を示唆しています。国家や行政機関による文化の継承と調停が重要であることを強調しています。文化的自由は、個人の権利と社会の調和のバランスの上に成り立つ、複雑かつ重要な概念です。

もう一度検索