欧州為替相場メカニズム(ERM)の全貌:ユーロ誕生への道と課題
欧州為替相場メカニズム(ERM)は、
ヨーロッパ諸国の通貨安定を目的とした、為替レート変動抑制のための制度です。1979年3月、欧州通貨制度の一環として発足し、1999年1月1日の
ユーロ導入に向けた重要なステップとなりました。
ERMの目的と仕組み
ERMの中核は、各通貨の変動幅を制限することです。
ユーロ導入以前は、各通貨の価値は欧州通貨単位(ECU)で表示され、ECUに対する変動幅が±2.25%(
イタリア・リラは±6%)に制限されていました。この範囲を超える変動は、市場介入や融資による調整で防がれました。各通貨間のレートは、ECUを基準としたセントラルレート(基準レート)に基づき算出されていました。
ドイツの思惑とイギリスの苦悩
ERM設立の背景には、
ドイツマルクの高騰を防ぎ、ドイツの競争力を維持しようというドイツ側の思惑がありました。しかし、ERMは必ずしも全ての国にとって有益な制度ではありませんでした。
1970年代後半、
イギリスは労働党政権下でERMへの参加を見送りました。財務大臣デニス・ヒーリーはERMを「罠」と見抜いていたとも言われています。その後、保守党の
マーガレット・サッチャー政権が誕生しますが、サッチャー自身はERMへの参加に反対していました。しかし、側近らの圧力もあり、1990年に
イギリスはERMに加盟。しかし、その2年後、1992年の「ブラックウェンズデー」と呼ばれる通貨危機に見舞われ、ERMから脱退せざるを得なくなりました。これは、
ジョージ・ソロスなどの投機家がポンドを攻撃したことが大きな原因です。
イギリスはERM維持のため60億ポンド以上を費やし、結果的に不況を招いたことから、ERMは「永遠に不況が続くメカニズム(Eternal Recession Mechanism)」と揶揄されることになります。しかし、
ポンド危機後の政策転換は、結果的に
イギリス経済の好転をもたらしたという見方もあります。そのため、
ポンド危機を「ホワイトウェンズデー」と呼ぶ者もいます。
1979年、
アイルランドはERMに参加しました。この結果、
アイルランド・ポンドはポンド・スターリングとの等価性を失いました。ERM開始直後、ポンド・スターリングは他のERM参加通貨に対して上昇したため、もし
アイルランド・ポンドがポンド・スターリングとのパリティを維持していたならば、変動幅制限を超えていた可能性があります。
変動幅の拡大とユーロ移行
投機的な攻撃への対応として、1993年にはERMの変動幅は±15%に拡大されました。1998年末には、
ユーロ圏諸国の通貨はECUから
ユーロに移行し、1999年にはERMはERM IIへと移行しました。ERM IIでは、
ユーロを基準としたセントラルレートに対して±15%の変動幅が許容されますが、
デンマーク・クローネのように±2.25%の変動幅を維持している通貨もあります。
ERM IIとユーロ圏拡大
ERM IIは、
ユーロ導入を目指す国の通貨を対象としています。
ユーロ導入を希望する加盟国は、
ユーロ導入の最低2年前からERM IIに参加することが求められます。ERM IIに参加した多くの国々がその後
ユーロを導入し、
ユーロ圏を拡大することに貢献しました。2023年1月1日には
クロアチア・
クーナが
ユーロに移行しました。しかし、
スウェーデンなど、ERM IIに参加せず
ユーロ導入を見送っている国もあります。
結論
ERMは、
ユーロ誕生への重要なステップであり、
ヨーロッパの通貨安定に大きく貢献しました。しかし、その過程では
イギリスの脱退や通貨危機など、様々な困難も経験しています。ERM IIは、現在も
ユーロ圏拡大の重要な役割を担い続けています。今後の
ユーロ圏の動向と、ERM IIの役割に注目が必要です。