源氏物語は、日
本を代表する古典
文学作品であり、平安時代中期に
紫式部によって著されました。その長い歴史の中で、無数の
写本が作られ、現代に伝わっています。しかし、現存する
写本は全体のほんの一部であり、その数は正確には把握されていません。主要な校
本で校合対象とされている
写本だけでも約100
本にのぼり、それ以外にも多くの
写本が存在したと考えられています。21世紀においても、新たな
写本の発見が時折報じられるほどです。
源氏物語の
写本は、その書写者や所有者、管理者の名前に由来する名称で呼ばれることが多く、一つの
写本が複数の名称を持つことも珍しくありません。例えば、著名なコレクターである大島雅太郎が所蔵していた
写本には、「大島
本」と呼ばれるものが複数存在し、書写者名や巻名などを付して区別されています。このように、名称だけでは
写本を特定できない場合も多く、注意が必要です。
本文系統
源氏物語の
写本は、
本文系統によって「青表紙
本」、「河内
本」、「別
本」の三系統に大別されます。これは、
古注釈の時代から存在した二系統に、
池田亀鑑が「別
本」を加えて体系化したものですが、この分類には様々な問題点が指摘されています。阿部秋生は、外形的な特徴に偏っていることや、
本文比較を重視すべきであることなどを批判しています。
さらに、
写本は単一の系統に属するとは限らず、「取り合わせ
本」と呼ばれる、複数の
写本を組み合わせたものも多く存在します。また、
写本は一度書写された後も、校合によって
本文の訂正が繰り返され、
本文系統の混在や複雑化が生じています。代表的な
写本である大島
本や尾州家河内
本にも、複数の系統の
本文が混在していることが確認されています。
近年では、
コンピュータを用いた
本文比較によって、定量的なデータに基づいた分析が進められています。文節レベルの一致率や不一致率を計算することで、
写本間の類似性や相違点を数値で示し、従来の定性的な分類に代わる新たなアプローチが模索されています。
加藤昌嘉は、
宇治十帖の
本文異同を分析し、「青表紙
本」「河内
本」「別
本」といった従来の分類が、実際の
本文の異同状況を説明する上で無力であることを指摘しています。
源氏物語は54帖からなる長編作品であるため、全帖揃った
写本は非常に稀です。多くの
写本は、一部の帖しか残っていない「零
本」であり、完全な形で現代に伝えられているものは限られています。
また、「取り合わせ
本」のように、複数の
写本を組み合わせたり、欠損部分を補ったりした
写本も多く存在します。中には、巻名と
本文が一致しない、あるいは他の物語の
本文が混入しているといった特殊な
写本もあります。これらの状況から、
源氏物語写本の研究は、
本文の系統や異同だけでなく、
写本の成立過程や伝来の歴史にも目を向けなければなりません。
2019年には、
藤原定家筆とされる「
若紫」一帖の新発見が報告されるなど、今後も新たな発見が期待されます。
紫式部の時代には、自筆
本や能書家による
写本が作成されていたと考えられていますが、現存するものは一つもありません。その後、
源麗子による「従一位麗子
本」といった
写本が作成され、摂関家の
一条家に伝来したとされていますが、これも現存しません。
鎌倉時代以降は、「青表紙
本」「河内
本」といった、正しい
本文を持つとされた証
本が登場し、それらを基準とした
写本作成が盛んに行われました。
室町時代には、地方の権力者も
源氏物語の
写本を蒐集するようになり、京都の
公家から古
写本が譲渡されたり、注文に応じて
写本が作成されたりしました。
江戸時代には版
本が登場し、
源氏物語の普及が大きく進みましたが、その後も様々な目的で
写本が作成され続けました。既存の
写本を補うための
写本、趣味として書写された
写本、研究のための
写本など、多様な
写本が作られています。
近代以前は、
源氏物語の
写本は主に
天皇家、
公家、
武家、神社、
寺院などが所蔵していました。明治時代以降は、
財閥など個人のコレクションに移り、一部は海外へ流出しました。第二次大戦後は、
財閥解体や税制改正などを契機に、多くの
写本が
大学や公的な研究機関に収蔵されるようになりました。
源氏物語写本は、その歴史的・
文学的価値から、今後も重要な研究対象であり続けるでしょう。
本文系統の分類や
写本の現状、そして作成と伝来の歴史を丁寧に紐解くことで、
源氏物語という作品が、いかに人々の間で大切にされ、受け継がれてきたのかが見えてきます。