漫画評論は、
漫画作品を対象とする評論活動の総称です。
漫画批評、
漫画研究、
漫画学、
漫画表現論とも呼ばれます。
漫画という表現形式を深く理解し、その文化的、社会的意義を考察する上で重要な役割を果たしています。
日本における漫画評論の歴史
日本の漫画評論は、
大正時代に
漫画が流行し始めた頃にその萌芽が見られます。当初は、
漫画家自身が作品について言及することが多かったものの、次第に評論家や研究者による分析がなされるようになりました。
1920年代には、雑誌で
漫画特集が組まれ、北澤楽天や
岡本一平などの
漫画家、美術評論家、英文学者らが評論を執筆しました。初期の評論は、西洋の
漫画との比較や、鳥獣戯画や
大津絵といった日本の伝統的な絵画との関連性に焦点が当てられていました。また、
漫画史の研究も始まり、細木原青起による『日本
漫画史』は、日本初の本格的な
漫画史として知られています。
昭和初期には、子供向け
漫画の増加に伴い、教育面や心理的な議論も行われるようになりました。
戦後
戦時中は出版統制により
漫画評論は一時的に衰退しましたが、戦後には風刺画をまとめた著作や、須山計一による『
漫画100年』のような包括的な
漫画史の研究が現れました。須山計一は、
漫画史研究の第一人者として、
日本の漫画史だけでなく、世界
漫画史にも精通していました。戦後の
漫画評論では、ストーリー性のある
漫画が注目され、竹内オサムはストーリー
漫画がメディアを覆ったと述べています。
1950年代から
1960年代にかけては、教育、心理、言語といった学術分野でも
漫画が特集されるようになり、
社会学的な視点からも
漫画が分析されました。
作田啓一、
多田道太郎、津金澤聰廣による『マンガの主人公』は、
社会学的な関心から
漫画を世間に広く知らしめました。一方で、本格的な
漫画評論は、
同人誌などで有志によって行われ、石子順造や
権藤晋、梶井純らによる『
漫画主義』、米澤嘉博や
亜庭じゅんらによる『
漫画新批評大系』などが刊行されました。
1970年代には、
漫画を表現レベルで解析する「
漫画表現論」が流行しました。1980年前後には、戦後の
漫画に親しんできた若者世代が、それまでの
漫画評論とは異なる視点からストーリー
漫画の歴史を執筆し始めました。米澤嘉博はその代表的な人物で、
コミックマーケットの主宰者としても知られています。この世代は、読者主体で私的なエッセイの文体で語るようになり、
漫画評論の新たな潮流を形成しました。
1990年代には、
手塚治虫の没後、
漫画展が各地で開催され、
漫画文化が見直されました。また、謎本ブームをきっかけに、
漫画の批評的な側面も注目されるようになりました。この頃から、大学博士課程で
漫画を専門とする研究者も現れ始め、
夏目房之介や米澤の世代で
漫画評論が職業として確立しつつありましたが、経済的な自立は完全ではありませんでした。
漫画評論における引用の問題
漫画評論では、作品のコマやページを
引用することがありますが、日本では
著作権法上の問題から、権利者の許可を得る習慣があります。しかし、出版社や権利者の都合で
引用が制限されることもあり、
夏目房之介はこのような状況を批判しています。
漫画作品の
引用に関する問題は、
漫画評論の発展を阻害する要因の一つとなっています。
受容
漫画家の
山本おさむは、
漫画に批評が少ない理由として、論じる者や発表の場が少ないことや、作品が消耗品としてしか見られていない可能性を指摘しています。
世界の漫画研究
英語圏
英語圏では、
1990年代からコミックス・スタディーズと呼ばれる学際的な学術分野が発展しており、大学の課程にも取り入れられています。しかし、
日本の漫画研究とは異なり、学術的な観点から分析される傾向があります。
フランスでは、
バンド・デシネ(BD)が子供向けであったため、長らくまともに批評されていませんでした。
1960年代までは、教育者がBDを悪書扱いしていましたが、
1970年代に入り、BDが教育に役立つという主張も現れました。大学でコミックス理論の講座が開設されたこともありましたが、後に廃止されました。
フランスでは、
漫画についての著作をする人は学術の外で活動していることが多く、
漫画の美術館も少ないなど、文化的な受け入れにも違いが見られます。
同人
漫画は、正規の出版物とは異なる流通経路を持つため、研究が遅れている分野です。また、海外では翻訳出版が難しく、インターネット上のスキャンレーションされた作品は断片的であるため、研究が進んでいません。
まとめ
漫画評論は、時代とともに変化し、様々な視点から
漫画作品を分析するようになりました。日本においては、
漫画史の研究から始まり、教育的影響、心理的側面、作品論、作家論へと発展し、近年では学術的な研究も進んでいます。しかし、
引用の問題や、批評の受容の問題など、課題も残されています。世界に目を向けると、英語圏や
フランスなどでも
漫画研究が進んでいますが、そのアプローチや文化的背景はそれぞれ異なっています。今後の
漫画評論は、これらの課題を克服し、より深く
漫画という表現形式を理解するための重要な役割を担うことが期待されます。