物語を類型化すること、つまり類似した
物語をまとめて分類することは、
物語研究において基本かつ重要な作業です。
神話や
民話といった古くから語り継がれてきた
物語から、現代
小説まで、様々な
ジャンルで類型化は行われてきました。
物語の類型化には様々なアプローチがあります。登場人物の類型、
物語を構成するモチーフ、プロット、ストーリー、そして表現様式など、様々な観点から
物語を分類することができます。しかし、多くの場合はストーリー、プロット、もしくはモチーフに基づいた類型化が用いられています。
物語類型化の歴史は古く、帝政ローマ期の著述家
プルタルコスが既に
オシリス・イシス
神話を
ギリシア神話と比較解釈するなど、類型化の試みが行われていました。
世界的に広く知られている
物語類型化の体系としては、アンティ・アールネとスティス・トンプソンによる「アールネ・トンプソン分類(AT分類)」があります。1910年に発表されたこの分類は、今日でも
物語研究において共通のインデックスとして活用されています。日本では、池田弘子がこのAT分類を日本の
昔話に適用した『A Type and Motif Index of Japanese Folk-Literature』(1976年)を発表しています。これは、上位分類が表現形式、下位分類がモチーフに基づく分類となっています。
日本においては、
柳田國男が1936年に『日本
昔話名彙』において
民話の分類を試みました。その後、関敬吾や稲田浩二らによって収録話数や話型が大幅に拡充され、AT番号が振られることで国際的な比較も容易になりました。
1960年代には、クロード・レヴィ=ストロースの
神話分析(
構造主義)が注目を集め、それに伴いウラジーミル・プロップの『
昔話の形態学』(1928年)が再評価されました。プロップは、ロシアの魔法
昔話における「
物語機能」(モチーフに相当)が31個あり、それらがほぼ一定の順番で現れることを示しました。この発見は、
構造主義の流行の中で
民話学の枠を超えた影響を与え、多様な作品群にも共通の
物語構造が存在するという認識をもたらしました。例えば、蓮実重彦『
小説から遠く離れて』(1989年)では、異なる
作家の
小説を構造分析し、共通のモチーフを明らかにする試みが行われています。
神話学、
民話学だけでなく、
ミステリなど他の多くの
ジャンルでも
物語の類型化は試みられています。例えば、
江戸川乱歩は1953年に『
類別トリック集成』を発表し、
ミステリ作品をトリックで分類しています。
具体的な
物語の類型としては、
勧善懲悪、
貴種流離譚、異種婚姻譚、異常誕生譚、
見るなのタブー、変身譚、異郷訪問譚、
継子いじめ譚、末子成功譚、致富譚、感生
伝説、申し子譚、
セカイ系、
なろう系、難破
物語など、多様な類型が存在します。また、
脚本家のブレイク・スナイダーは、著書の中で10種類の
物語類型を提唱しています。これらは「家のなかのモンスター」「金の羊毛」「魔法のランプ」「難題に直面した凡人」「相棒愛」「なぜやったのか?」「おバカさんの勝利」「変容」「選択」「
スーパーヒーロー」といった類型です。
このように、
物語類型化は、
物語研究において重要な役割を果たしており、様々なアプローチ、視点から研究が進められています。